Allal Al Fachi dans ses oeuvres.

Il faudrait que tu te renseignes sur la définition de "insulte".

Je n'irai pas plus loin, tu es prié de ne pas essayer de détourner le sujet.
 
agerzam a dit:
Il faudrait que tu te renseignes sur la définition de "insulte".

Je n'irai pas plus loin, tu es prié de ne pas essayer de détourner le sujet.
pour toi celui qui me traite de Mouslimbarbar ne m'a pas insulté?
voyons donc va lire le dictionnaire pour apprendre la définition de insulte.
 
Qui est le makhzen ?

Mouslimberbere a dit:
l'autonomie des régions berberes !! tu me fais rire: mais qui est le makhzen? ne sont-ils pas amazighs?
mais voyons donc.


Aitma imazighen Azul flawn amuqran


tout le monde sait bien qu avant la colonisation Espagnole, Francaise, arabe, le peuple amazigh use des lois propre a lui " Azerf Amazigh " pour resoudre des letiges entre les citoyens amazighs, mais il est tres logique de se poser la question qui est le makhzen ? qui a produit cette poignee de terroristes fachi ? et dans quelle objectif ? pourquoi ne veulent -t-ils pas s alligner au type de droit amazigh plusieur fois millinaire ?

et bien tout simplement parceque tout colonisateur qu il que soit son idiologie impose son regime sa dictature dans le pays colonise, pour mieux regner et dompter les citoyens.mais revenons nous sur le makhzen qui est pour l instant le dernier colonosateur a combattre , et bien on a vu qu avant et pendant la semi-independance( car le peuple marocain n est pas completement independant), ce makhzen forme en parti par les nationalistes guides par allal lfoussi a massacre une grande partie de la population, qui ont durement lutter contre le colonisateur Espagnol ( notre emir abdelkarim khatabi khatabi qui est toujour devant la scene de guerre, ce qui n est pas le cas des foussi, au sud OUBIHI et messhoudi...,au centre mouha ouhmou.....), d ou la peur de allal lfoussi, car il a bien remarque que ce n est pas facile de mener a bien sa lutte contre le peuple amazigh.:p
 
izilid a dit:
Aitma imazighen Azul flawn amuqran


tout le monde sait bien qu avant la colonisation Espagnole, Francaise, arabe, le peuple amazigh use des lois propre a lui " Azerf Amazigh " pour resoudre des letiges entre les citoyens amazighs, mais il est tres logique de se poser la question qui est le makhzen ? qui a produit cette poignee de terroristes fachi ? et dans quelle objectif ? pourquoi ne veulent -t-ils pas s alligner au type de droit amazigh plusieur fois millinaire ?

et bien tout simplement parceque tout colonisateur qu il que soit son idiologie impose son regime sa dictature dans le pays colonise, pour mieux regner et dompter les citoyens.mais revenons nous sur le makhzen qui est pour l instant le dernier colonosateur a combattre , et bien on a vu qu avant et pendant la semi-independance( car le peuple marocain n est pas completement independant), ce makhzen forme en parti par les nationalistes guides par allal lfoussi a massacre une grande partie de la population, qui ont durement lutter contre le colonisateur Espagnol ( notre emir abdelkarim khatabi khatabi qui est toujour devant la scene de guerre, ce qui n est pas le cas des foussi, au sud OUBIHI et messhoudi...,au centre mouha ouhmou.....), d ou la peur de allal lfoussi, car il a bien remarque que ce n est pas facile de mener a bien sa lutte contre le peuple amazigh.:p
ici on discute de allal alfassi: a-t-il vraiment dit qu'il faut expulser les berberes?

et bien se sont les amazighs qui gouvernent toujours: les fassis sont amazighs. on est juste arabisé.
le seul point qu'il faut militer pour: officialiser la langue amazigh selon un code constitutionnel respectant toutes les langues amazighs au maroc.
une question que tu dois te poser: pourquoi les amazighophones n'ont pas mené une guerre contre les arabophones et vis-versa.?
les berberes ont toujours acceptaient de marier leur femmes aux rois idrissite venant de l'arabie. les fassis sont soit amazighs ou des métisses.
 
Vous oubliez que les fondateur des grandes dynasties (almohades et almoravides) c'etaient des chleuhs..arreter de dire que vous etiez des esclaves..n'importe quoi!!
 
nsummer a dit:
Vous oubliez que les fondateur des grandes dynasties (almohades et almoravides) c'etaient des chleuhs..arreter de dire que vous etiez des esclaves..n'importe quoi!!


sauf que c'etaient des chleuhs qui vivaient physiquement au pays, mais dont le coeur battait au Hijaz, et l'esprit branche sur la langue du DDade.....
 
Je rappelle la phrase de départ :

" Si dans quelques années, les armées françaises, espagnoles et américaines partiront, notre gros problème, mes frères, ce sont les Berbères, comment faut-il les faire éloigner ?"


Puis-je demander à waggag si il est sûr du verbe "faire éloigner" ?

Si c'est le cas, comment l'interpréter ? Je ne pense pas qu'il pensait à l'expulsion des Amazighes de leur pays. Je pense plutôt qu'il se demandait comment les éloigner du pouvoir et faire en sorte qu'ils ne représentent plus une menace pour le pouvoir central comme ils l'ont toujours été.

On s'en fout si les Fassis sont des Amazighes, Arabes ou Zoulou. Il s'agit d'une partie précise de la population issue de la bourgeoisie citadine qui a réussi à s'approprier les postes clés en collaboration avec les Français. La question est sociale et politique, pas ethnique.

Pour nsummer, on n'était pas des esclaves, la situation des Almoravides, Almohades, c'était il ya bientôt 1000 ans. Le débat n'est plus là.

Le débat est le suivant :

Il y a eu un hold-up culturel et politique à l"indépendance" du Maroc, par une certaine catégorie de la population marocaine.

La phrase citée par waggag illustre un projet politique, alors évitons les discusions de bistrot sur Idriss 1er, la Kahina and co.
 
agerzam a dit:
Je rappelle la phrase de départ :

" Si dans quelques années, les armées françaises, espagnoles et américaines partiront, notre gros problème, mes frères, ce sont les Berbères, comment faut-il les faire éloigner ?"


Puis-je demander à waggag si il est sûr du verbe "faire éloigner" ?

Si c'est le cas, comment l'interpréter ? Je ne pense pas qu'il pensait à l'expulsion des Amazighes de leur pays. Je pense plutôt qu'il se demandait comment les éloigner du pouvoir et faire en sorte qu'ils ne représentent plus une menace pour le pouvoir central comme ils l'ont toujours été.

On s'en fout si les Fassis sont des Amazighes, Arabes ou Zoulou. Il s'agit d'une partie précise de la population issue de la bourgeoisie citadine qui a réussi à s'approprier les postes clés en collaboration avec les Français. La question est sociale et politique, pas ethnique.

Pour nsummer, on n'était pas des esclaves, la situation des Almoravides, Almohades, c'était il ya bientôt 1000 ans. Le débat n'est plus là.

Le débat est le suivant :

Il y a eu un hold-up culturel et politique à l"indépendance" du Maroc, par une certaine catégorie de la population marocaine.

La phrase citée par waggag illustre un projet politique, alors évitons les discusions de bistrot sur Idriss 1er, la Kahina and co.
effectivement c'est une question politique et pas ethnique. merci pour le rappel à l'ordre.
 
Agerzam,

Mais j'ai été encore gentil avec ce Fachi, car j'ai été euphémistique. Le vrai sens c'est se débarrasser, expluser, exiler, éliminer...
 
Mouslimberbere a dit:
ici on discute de allal alfassi: a-t-il vraiment dit qu'il faut expulser les berberes?

et bien se sont les amazighs qui gouvernent toujours: les fassis sont amazighs. on est juste arabisé.
le seul point qu'il faut militer pour: officialiser la langue amazigh selon un code constitutionnel respectant toutes les langues amazighs au maroc.
une question que tu dois te poser: pourquoi les amazighophones n'ont pas mené une guerre contre les arabophones et vis-versa.?
les berberes ont toujours acceptaient de marier leur femmes aux rois idrissite venant de l'arabie. les fassis sont soit amazighs ou des métisses.
Sur ce point, je suis d'accord avec toi. mais admet tout de meme que les propos de Allal Al fasciste sont des propos racistes auxquels aucun marocain sensé ne peut souscrire.
 
mohand1978 a dit:
Sur ce point, je suis d'accord avec toi. mais admet tout de meme que les propos de Allal Al fasciste sont des propos racistes auxquels aucun marocain sensé ne peut souscrire.
je ne peux juger quelqu'un si je n'ai pas le texte au complet. je serai injuste envers moi meme.
il y a des 3roubi raciste et amazigh racistes aussi.
 
je suis d'accord avec toi. Sauf que tu as oublié que les Arabes sont au pouvoir et ils ont eu toute la latitute d'institutionnaliser le racisne anti-amazigh. Par exemple:

- Falsifier l'histoire
-Nier totalement et radicalement le fait amazigh
-Destruction du patrimoine culturel et civilisationnel amazigh
-Interdire le tamazight dans les médias
-Interdire son enseignement
-Interdire son utilisation des les administrations ( tribunaux par exemple)
-Interdire des prénoms amazighs
-Arabisation des toponymes
-Interdiction des postes administratifs aux Amazighs ( les postes importants à Agadir par exemple sont tous aux mains des Arabes)
-Encourager la prostitution dans les régions amazighes. Le Moyen-Atlas hier et maintenant c'est au tour le Souss. Cette technique a montré sa terrible efficacité dans la destruction de la personnalité amazighe. Beaucoup de gens du Moyen-Atlas ont honte de se dire amazigh. Ils ne parlent même leur langue.
-Encourager la culture de la drogue dans le Rif et le cas échéant mater dans le sang tout possibilité de révolte.

Imaginez que ce sont les Arabes qui souffrent de tout cela, je suis sûr qu'ils se seraient révoltés depuis longtemps. Pour moins que cela le Polisario arabe a pris les armes depuis plus de 30 ans aidés par beaucop de pays arabes et non des moindres : Algérie, Syrie, Lybie...
 
Y a-t-il quelqu'un qui peut fournir le texte a mouslimberber ou bien la référence du livre de Mohammed Chafiq (c'est cela ?) qui le mentionne ?
 
Mouslimberbere a dit:
je ne peux juger quelqu'un si je n'ai pas le texte au complet. je serai injuste envers moi meme.
il y a des 3roubi raciste et amazigh racistes aussi.
**Il y'a une difference majeure entre 3aroubi raciste et amazigh raciste. Quand un 3ribbane est raciste envers un amazigh, c'est because ce dernier refuse de se soumettre aux caprices de l'a3rabetisme et ton islamawisme anti-life, anti-humain. Quand un amazigh est raciste envers un 3aroubi, c'est because celui-ci lui a confisque sa terre, empoisone sa culture, nie son identite....et tout ce que Waggag vient de citer. Et j'appelle meme pas ca du racisme amazigh: j'appelle ca le rejet de l'intrus a3rabiste, rejet de la pathologie virale a3rabiste.
 
Mouslimberber, une BONNE FOIS POUR TOUTE, ARRÊTE DE DETOURNER LES DEBATS !

Quand j'ai précisé que c'était un débat politique plus qu'ethnique, je pensais surtout à toi qui ethnicise automatiquement les débats en parlants des arabophones, Idriss 1er et toutes sortes de legumes.

Je demande de revenir au sujet et tu reviens en parlant de a3roubis qui ne seraient pas plus racistes que les Amazighes. Depuis le début (idem dans des postesque j'ai effacés) tu orientes le sujet vers arabophones-amazighophones.

CE N'EST PAS LE SUJET.

Je demande aux participants de faire attention, mouslimberber fait constamment dévier les sujets (inconsciemment ou non), ne jouez plus le jeu en répondant.

Le sujet est la politique raciste mise en place à la pseudo-indépendance par une certaine partie de la population. Le reste sera effacé.
 
waggag a dit:
je suis d'accord avec toi. Sauf que tu as oublié que les Arabes sont au pouvoir et ils ont eu toute la latitute d'institutionnaliser le racisne anti-amazigh. Par exemple:

- Falsifier l'histoire
-Nier totalement et radicalement le fait amazigh
-Destruction du patrimoine culturel et civilisationnel amazigh
-Interdire le tamazight dans les médias
-Interdire son enseignement
-Interdire son utilisation des les administrations ( tribunaux par exemple)
-Interdire des prénoms amazighs
-Arabisation des toponymes
-Interdiction des postes administratifs aux Amazighs ( les postes importants à Agadir par exemple sont tous aux mains des Arabes)
-Encourager la prostitution dans les régions amazighes. Le Moyen-Atlas hier et maintenant c'est au tour le Souss. Cette technique a montré sa terrible efficacité dans la destruction de la personnalité amazighe. Beaucoup de gens du Moyen-Atlas ont honte de se dire amazigh. Ils ne parlent même leur langue.
-Encourager la culture de la drogue dans le Rif et le cas échéant mater dans le sang tout possibilité de révolte.

Imaginez que ce sont les Arabes qui souffrent de tout cela, je suis sûr qu'ils se seraient révoltés depuis longtemps. Pour moins que cela le Polisario arabe a pris les armes depuis plus de 30 ans aidés par beaucop de pays arabes et non des moindres : Algérie, Syrie, Lybie...
pourquoi le webmaster n'efface pas ces mensonges.
des interdictions qui sont dûs essentiellement à la paraisse des amazighs plus que du pouvoir centrale.
exemple: les medias: la radio amazigh a existé depuis les années 30.
l'enseignement amazighs: quand une université ecole amazigh a existé pour dire qu'il a été interdite. c'est aux imazighens de la créer comme les arabophones ont crée les université arabes car la langue arabe etait une langue utilisé dans l'écriture des manuscirt depuis des siècles contrairement au tifinagh qui était utilisé que pour transmettre les sentiments. donnes moi un seul manuscrit connu en tifinagh.
 
Amsernat a dit:
**Il y'a une difference majeure entre 3aroubi raciste et amazigh raciste. Quand un 3ribbane est raciste envers un amazigh, c'est because ce dernier refuse de se soumettre aux caprices de l'a3rabetisme et ton islamawisme anti-life, anti-humain. Quand un amazigh est raciste envers un 3aroubi, c'est because celui-ci lui a confisque sa terre, empoisone sa culture, nie son identite....et tout ce que Waggag vient de citer. Et j'appelle meme pas ca du racisme amazigh: j'appelle ca le rejet de l'intrus a3rabiste, rejet de la pathologie virale a3rabiste.

il n y a pas de différence, le racisme d'ou qu'ils viennent est excécrable.
 
Mouslimberbere a dit:
pourquoi le webmaster n'efface pas ces mensonges.
des interdictions qui sont dûs essentiellement à la paraisse des amazighs plus que du pouvoir centrale.

pas du tout comment expliques tu l'arabisation des toponymes ?
pas loin de chez moi un village s'appelait ahermemou et il a été rebaptisé en Ribat el kheir, de meme Aghbalou laz rebaptisé en 3ain jou3 sans compter les ich et adrar rebaptisé en jbal.
aljdida, essaouira, errachidia, barrage allal el fassi, pourquoi le makhzen éprouve t'il le besoin d'arabiser ? si ce n'est pour nier l'identité amazigh du maroc. heureusement que la toponymie date de l'époque coloniale sinon plus aucun lieu ni village n'aurait un nom berbere si le makhzen avait lui meme fait les cartes topographiques.
on a l'impression d'etre en Israel ou les sionistes debaptisent les villages palestiniens.
 
Amsernat a dit:
Ah!!! Confucius vient de s'exprimer!!!!
barnanek ttech arsas
a khek i sers rebbi azouar
a dek iwuc rebbi aligh n tfounast
tech ad techd amjer
jen ad tjent di tmessi
Tess ad tesed di tirjin
qim ad teqimed khi isennan
 
Retour
Haut