Adrar-n-illouz
Active Member
Pourquoi alors Ridouane se refere a l etude de Dell&Elmedlaoui.
C est bien le trvail empirique dde ces deux qui est vise...........
On ne peut pas dans ce cas se referer a un PARLER du Souss car le Souss comporte plusieurs tribus chacune avec son propre parlers..........et on tombe dans les idees de A.Basset qui soutient que le Maroc comporte plus Cinq mille parlers(Plus) .
Meme le terme parler ne renvoie pas ala Langue mais a la dialectologie.........Je ne supporte pas que l amazighe soit reduit a un ensemble de dialectes parcque nous avons pu retrouver la Langue amazighe MERE qui s etait eclatee historiquement en plusieurs parlers.
C est bien le trvail empirique dde ces deux qui est vise...........
On ne peut pas dans ce cas se referer a un PARLER du Souss car le Souss comporte plusieurs tribus chacune avec son propre parlers..........et on tombe dans les idees de A.Basset qui soutient que le Maroc comporte plus Cinq mille parlers(Plus) .
Meme le terme parler ne renvoie pas ala Langue mais a la dialectologie.........Je ne supporte pas que l amazighe soit reduit a un ensemble de dialectes parcque nous avons pu retrouver la Langue amazighe MERE qui s etait eclatee historiquement en plusieurs parlers.
taghazout said:Adrar-n-illouz dit:"...L echantillon de Ridouane est criticable et la portee de ses conclusions est fort limitee ............car et il lui faut faire une definition plus precise des locuteurs choisis pour le test............Il faut que l echantillon couvre toutes les regions d Imadlawen".
c'est juste pour te dire que Rachid Ridouane n'a jamais etudie le parle d'imdlawn mais le parle de souss.