idir, ik ken het niet
----
La racine est KL : arriver, manger, passer au milieu de la journée.
C’est cette racine qui a donné IMKLI car c’est le repas du milieu de la journée.
Le milieu de la journée correspond aussi au moment le plus chaud (vers midi).
ASKLU est donc :
toute chose (arbre, rocher,…) qui procure de l’ombre et permet d’y rester au moment où l’on passe le milieu de la journée (quand le soleil tape fort), le mot désigne aussi, par extension, l’ombre produite.
C’est un mot lié à l’espace (ombre, arbre,…) et au temps (milieu de la journée).
Ainsi certaines régions ont-elles retenu la notion d’OMBRE et d’autres la notion d’ARBRE.
Visiblement, chez les Idaw Tanan (peut-être ailleurs), ils ont gardé le lien ARBRE-OMBRE.
Donc quand certains disent que ASKLU c’est L’ARBRE, ce n’est qu’à moitié vrai : un arbre (TADDAGT) peut être ASKLU mais ASKLU peut-être tout autre chose qui procure de l’ombre et permet d’y rester au moment le plus chaud de la journée.
Et par extension ASKLU est aussi l’OMBRE produite par ces choses.
Mais l’ombre (AMALU) produite par une personne ne serait pas ASKLU dans ce raisonnement
Et si on pousse encore plus loin le raisonnement, un arbre qui ne permettrait pas d’avoir une ombre suffisante à midi ne serait pas ASKLU non plus :-D
Y-a-t-il des endroits ou ce mot est lié à autre chose qu’un arbre (rocher ,…) ?
;-) à votre service.