louz a écrit :
Il faudera que tu apprenne à respecter l'opignon de tes fréres imazighens , c'est important , puisque sans ça tu va aboutir à l'instalation de ce qu'on va appeller Dictature amazighe
en effet moi je suis pour ma culture , je souhaite que son developpement et sa reconnaissance mais au délà de dire oui je suis amazighe et je m'en fou du reste et je fais subir la propagonne et le [size=x-small][color=FF9966]bourage de crâne [/color][/size]à mes fréres amazighes , je te répond non et mile fois non :-D
Azar_Canarias a écrit :
Tanmerte pour l'articl , mais il y en as qui vont dire stop les copier coller !! ;-) Ayuz n'm ... deja le terme Maghreb arabe c'est une insulte pour cette terre nord africain qui est arabe sur les papiers mais jamais sur la realité , en as qu'à voir les noms de villes et les cotumes et traditions presque amazighe à 100%
louz a écrit :
En ce qui concerne ce MOnsieur Houara , je ne suis pas contre lui si il ne sais pas ecrire ni français ni anglais .
Par contre , pour les personnes qui ne savent pas lire l'arabe , en effet , là je peux comprendre
IZORANE a écrit :
louz a écrit :
En ce qui concerne ce MOnsieur Houara , je ne suis pas contre lui si il ne sais pas ecrire ni français ni anglais .
Par contre , pour les personnes qui ne savent pas lire l'arabe , en effet , là je peux comprendre
azul
Comment Houara ne sait il pas ecrire le francais ?alors il qu il commente les sujets du forum qui sont ecris en francais
Un traitre de tamazighte va toujour couvrir les ennemis arabistes de notre culture
Dailleur ils ont les memes buts
staymate , stamazighte
Igider a écrit :
....Quant au monde Arabe, c’est pire encore. Parce qu’il est question d’unir des peuples qui ne sont pas tous Arabes. On leur impose cette étiquette et sous ce prétexte, ils doivent se reconnaître dans cette identité et l’endosser. Ce qui est complètement absurde. Par exemple, l’Afrique du Nord n’est pas arabe, la Syrie, l’Iraq, les Kurdes… ne sont pas Arabes. Seuls les pays du Golfe le sont, le reste des pays dits « arabes » a en fait été ARABISE (au cours de l’Histoire et du développement de l’islam). Le fait d’appeler un chat un chien ne transforme pas ce chat en un chien. Il reste un chat même si tout le monde l’appelle chien. D’autant plus qu’il ne s’entendra jamais avec les autres chiens et ce même s’il s’est fait appeler chien. A moins que chien et chat ne s’unissent autour d’un autre principe plus général qui les engloberait tous les deux sans que l’un se trouve dans l’obligation de renier son origine ou son identité en faveur de l’autre, dans une sorte d’« union animale ». De la même façon, le monde Arabe (tel qu’il est vilainçu actuellement), peut très bien s’unir autour d’un périmètre géographique déterminé mais certainement pas en prenant pour référence une « identité » globalisée du peuple Arabe. Car cette dernière est un choix biaisé : ce n’est pas parce qu’une personne parle l’arabe qu’elle est Arabe.
Azar_Canarias a écrit :
wa ila kounti rajle hder m3aya darija machi lhdra dyal l6wala...ou nzidk hadik lhadara dyalkoum rahiya terrorism , ou chouf ila mabghitich chleuh khwi had site ou khwi bladhoum .
