Je suis de prés la question du Sahara occidental. Ce que je peux dire c’est que les Baâthistes terroristes algériens et polisariens veulent réellement la peau de Mohamed VI et sa monarchie saoudienne. C’est la fraternité arabe qui fonctionne à plein régime sur une terre qui n’a jamais été arabe. C’est le moins qu’on puisse dire !
Le régime des Chérifiens saoudiens au Maroc a lié son existence à l’intégration de l’ex-colonie espagnole au Maroc. Pour lui, perde le Sahara, c’est perdre à jamais le pouvoir. Ce que bien évidemment va éviter à tout prix. Quitte à faire la guerre où des Amazighs serviraient, comme toujours, comme chair à canon.
Force est de constater que l’arabiste Mohamed VI a un mal fou à concrétiser ce rêve. Il est carrément dans un situation on ne peut plus dangereuse. Il est dans un pétrin pour être bref à cause principalement de ses frères arabes. Lui qui ne cesse que de rêver d’eux..
Ces frères arabistes lui posent de graves problèmes à telle enseigne qu’ils proposent aux criminels du Sahara une bonne autonomie alors que les Amazighs, qui sont les autochtones et finalement les vrais propriétaires de la terre, n’ont qu’un traitement : la répression. Nous avons le régime colonialiste arabe à l’œuvre à Ayt Ourir dernièrement.
Si les terroristes saoudiens du Sahara disent qu’ils sont colonisés sur une terre qui n’est pas la leur, que dire alors des Amazighs qui sont, eux par contre, sur leur propres terres ? Ils sont donc plus que colonisés. Il y a un grave problème pour le régime des colonialsites arabes de Rabat et même ceux d’Alger, qui sont ivre des recettes du pétrole touarègue..
Pour résumer, on va dire une chose : ce conflit du Sahara montre une chose. Il montre que le propos d’Ibn Khaldoun, id àurribat xurribat, sonne on ne peut plus vrai. Car et c'est le moins qu'on puisse les Arabes détestent particulièrment la paix et tout ce qui a trait avec lui.
Moi je dis, vive les Arabes ! Qu'est-ce qu'ils sont cools !
Le régime des Chérifiens saoudiens au Maroc a lié son existence à l’intégration de l’ex-colonie espagnole au Maroc. Pour lui, perde le Sahara, c’est perdre à jamais le pouvoir. Ce que bien évidemment va éviter à tout prix. Quitte à faire la guerre où des Amazighs serviraient, comme toujours, comme chair à canon.
Force est de constater que l’arabiste Mohamed VI a un mal fou à concrétiser ce rêve. Il est carrément dans un situation on ne peut plus dangereuse. Il est dans un pétrin pour être bref à cause principalement de ses frères arabes. Lui qui ne cesse que de rêver d’eux..
Ces frères arabistes lui posent de graves problèmes à telle enseigne qu’ils proposent aux criminels du Sahara une bonne autonomie alors que les Amazighs, qui sont les autochtones et finalement les vrais propriétaires de la terre, n’ont qu’un traitement : la répression. Nous avons le régime colonialiste arabe à l’œuvre à Ayt Ourir dernièrement.
Si les terroristes saoudiens du Sahara disent qu’ils sont colonisés sur une terre qui n’est pas la leur, que dire alors des Amazighs qui sont, eux par contre, sur leur propres terres ? Ils sont donc plus que colonisés. Il y a un grave problème pour le régime des colonialsites arabes de Rabat et même ceux d’Alger, qui sont ivre des recettes du pétrole touarègue..
Pour résumer, on va dire une chose : ce conflit du Sahara montre une chose. Il montre que le propos d’Ibn Khaldoun, id àurribat xurribat, sonne on ne peut plus vrai. Car et c'est le moins qu'on puisse les Arabes détestent particulièrment la paix et tout ce qui a trait avec lui.
Moi je dis, vive les Arabes ! Qu'est-ce qu'ils sont cools !
