Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
- Thread starter Adrar-n-illouz
- Start date
Adrar-n-illouz
Active Member
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Nosu allons peut etre jouer sur les mots et remuer le couteau dans la plaie.
Jugurtha a sejourne a Rome, et surtout qu il maitrisait le latin puisqu une de ses paroles l a survecu et sert a stigmatiser les politiciens de Rome.Quand il fut deboute ,il revint pour lancer soit disant dans les termes de Charles andre Julien son mouvement de liberation.
Synesius( Libye) avait sejourne pendant 3 ans a Constantinople pour demander a l Emperuer de renegocier les taxes et tributs pour la Tripolitaine /Cyrenaique
D apres l historiographie Arabe relative a la conquete de l Ifriqya ,les Amazighes s etaientlivre a differents marchandages d abord avec Arm Ibn Al ass et ensuite avec ses successeurs et comme toujours ces agrements ont ete denonces et remis en cause par les autres amazighes.
Separatisme , secession et ttout simplement tendance extreme de l individualisme tribal ont marque le parcours historique des Amazighes.
Plus pres de nous Abdelkrim etait fonctionnaire ou employe des Espagnols a Melillia........malmene par son employeur il decida de se rebeller..........cela ressemble a Jugurtha car lui aussi s etait embrouille avec un parti du Senat..........Et c est ce parti qui a envoye la Legion pour le reduire.
L idee de republique du Rif est claire ,c est une idee geographique et ethnique.Elle n est pas totalisante car elle exclut le reste des Amazighes.Cela s appelle du separatisme.
Le separatisme renvoie a l independance , qui renvoie a une identite specifique.Il renvoie comme opposition a l integration, ce st a dire une diminution de la quantite et une affectation d el ordre et de la mesure.
Le separatisme s associe aussi avec l idee de liberte et la necessite qui s inscrivent dans le cadre de la volonte humaine.Enfin en creant la Republique Abdelkrim a inaugure un exemple de systeme politique different du sultanat et lui est oppose.Il voulait en fait pour le Rif et less Rifains une nouvelle societe ,une nouvelle organisation politique dans un espace geographique et ethnique dominee par une vie collective purement rifaine.
Abdelkrim ,par cet acte a voulu changer le monde en creant une nouvelle structure.Il a echoue et cet echec prouve qu il n a pas reussi a routiniser son regime.
La meme chose s etait opere a Tindouf: on crea une Republique,mais qui a toute les difficultes aussi bien d exister reellement sur le terrain que de routinisier le regime.Car si elections il y a les autres sahrawis de differentes fibres politiques vont culbuter la junte Polisario et placer une nouvelle calsse politique prete a collaborer avec Rabat...
Les separatismes historiques sont dus a mon avis a deux grands facteurs:
1/L Etat almohade n a pas reussi a creer un pouvoir central d un cote et n a pas reussi a routiniser le regime et faire admettre son ideologie aux amazighes
2/Les tendances individualites tribales centrifuges l emportent sur les forces centralisantes( centripetes).
En d autres termes les institutions tribales finissent par l emporter sur les tendances creatrices d un Etat PAn-Amazighe.
C est la conquete etrangere d abord turque ensuite franco-espagnoles qui GELA les tribus dans l espace et les Amazighes ont inaugure le XX siecle sous formes de tribus les unes soumises a la France les autres en attendant d etre soumises.......a la France et l Espagne.
Objectivement parlant les Amazighes etaient au Moyen Age y compris le Makhzen qui n est en fait qu une Tribu parmi les Tribus du Maroc..........et il a fallu rattrapper,se moderniser etc.........nous etions pas les seuls ,les Chinois aussi etaient sous la domination etrangere ,L Inde aussi........
Le probleme objectif : ce stq eu les Chinois ,Malais, Indiens et Pakistanais et Iraniens ont reussi mieux que l Afrique du Nord .Les africaisn du Nord sont devenus comme les PORTO_RICAINS.....................
Il y a meme les Libyens qui vont chercher l aide a l Europe comme naguere a fait Jugurtha et Synesius.........Les defauts antiques n ont pas disparus.
Nosu allons peut etre jouer sur les mots et remuer le couteau dans la plaie.
Jugurtha a sejourne a Rome, et surtout qu il maitrisait le latin puisqu une de ses paroles l a survecu et sert a stigmatiser les politiciens de Rome.Quand il fut deboute ,il revint pour lancer soit disant dans les termes de Charles andre Julien son mouvement de liberation.
Synesius( Libye) avait sejourne pendant 3 ans a Constantinople pour demander a l Emperuer de renegocier les taxes et tributs pour la Tripolitaine /Cyrenaique
D apres l historiographie Arabe relative a la conquete de l Ifriqya ,les Amazighes s etaientlivre a differents marchandages d abord avec Arm Ibn Al ass et ensuite avec ses successeurs et comme toujours ces agrements ont ete denonces et remis en cause par les autres amazighes.
Separatisme , secession et ttout simplement tendance extreme de l individualisme tribal ont marque le parcours historique des Amazighes.
Plus pres de nous Abdelkrim etait fonctionnaire ou employe des Espagnols a Melillia........malmene par son employeur il decida de se rebeller..........cela ressemble a Jugurtha car lui aussi s etait embrouille avec un parti du Senat..........Et c est ce parti qui a envoye la Legion pour le reduire.
L idee de republique du Rif est claire ,c est une idee geographique et ethnique.Elle n est pas totalisante car elle exclut le reste des Amazighes.Cela s appelle du separatisme.
Le separatisme renvoie a l independance , qui renvoie a une identite specifique.Il renvoie comme opposition a l integration, ce st a dire une diminution de la quantite et une affectation d el ordre et de la mesure.
Le separatisme s associe aussi avec l idee de liberte et la necessite qui s inscrivent dans le cadre de la volonte humaine.Enfin en creant la Republique Abdelkrim a inaugure un exemple de systeme politique different du sultanat et lui est oppose.Il voulait en fait pour le Rif et less Rifains une nouvelle societe ,une nouvelle organisation politique dans un espace geographique et ethnique dominee par une vie collective purement rifaine.
Abdelkrim ,par cet acte a voulu changer le monde en creant une nouvelle structure.Il a echoue et cet echec prouve qu il n a pas reussi a routiniser son regime.
La meme chose s etait opere a Tindouf: on crea une Republique,mais qui a toute les difficultes aussi bien d exister reellement sur le terrain que de routinisier le regime.Car si elections il y a les autres sahrawis de differentes fibres politiques vont culbuter la junte Polisario et placer une nouvelle calsse politique prete a collaborer avec Rabat...
Les separatismes historiques sont dus a mon avis a deux grands facteurs:
1/L Etat almohade n a pas reussi a creer un pouvoir central d un cote et n a pas reussi a routiniser le regime et faire admettre son ideologie aux amazighes
2/Les tendances individualites tribales centrifuges l emportent sur les forces centralisantes( centripetes).
En d autres termes les institutions tribales finissent par l emporter sur les tendances creatrices d un Etat PAn-Amazighe.
C est la conquete etrangere d abord turque ensuite franco-espagnoles qui GELA les tribus dans l espace et les Amazighes ont inaugure le XX siecle sous formes de tribus les unes soumises a la France les autres en attendant d etre soumises.......a la France et l Espagne.
Objectivement parlant les Amazighes etaient au Moyen Age y compris le Makhzen qui n est en fait qu une Tribu parmi les Tribus du Maroc..........et il a fallu rattrapper,se moderniser etc.........nous etions pas les seuls ,les Chinois aussi etaient sous la domination etrangere ,L Inde aussi........
Le probleme objectif : ce stq eu les Chinois ,Malais, Indiens et Pakistanais et Iraniens ont reussi mieux que l Afrique du Nord .Les africaisn du Nord sont devenus comme les PORTO_RICAINS.....................
Il y a meme les Libyens qui vont chercher l aide a l Europe comme naguere a fait Jugurtha et Synesius.........Les defauts antiques n ont pas disparus.
tizi_oulal
New Member
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Par respect à une personne qui a l'âge de mon père, je vais m'abstenir de répondre. Aprés tout je ne suis qu'un gars du blad rri wa rra comparé avec vous originaire de la tribu génératrice des dynasties. La différence est de taille n'est ce pas ? mais en fin de compte, les Rifains du blad rri wa rra sont fiers de leurs amazighité comparé aux tribus faiseuses des sultants qui sont devenus des vulgaires arabes que personne ne prête attention.
Par respect à une personne qui a l'âge de mon père, je vais m'abstenir de répondre. Aprés tout je ne suis qu'un gars du blad rri wa rra comparé avec vous originaire de la tribu génératrice des dynasties. La différence est de taille n'est ce pas ? mais en fin de compte, les Rifains du blad rri wa rra sont fiers de leurs amazighité comparé aux tribus faiseuses des sultants qui sont devenus des vulgaires arabes que personne ne prête attention.
asnian
Member
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Nous avons pu nous separer des Romans,des pheniciens,des portugais,des espagnols,des othomans,des africains......Mais nous n avons pas pu realiser la plus importante separation de notre histoire ancienne et moderne c est la separation avec les arabes qui nous colonisent jusqu a nos jours....
Nous avons pu nous separer des Romans,des pheniciens,des portugais,des espagnols,des othomans,des africains......Mais nous n avons pas pu realiser la plus importante separation de notre histoire ancienne et moderne c est la separation avec les arabes qui nous colonisent jusqu a nos jours....
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
il n y a rien a remuer : l'afrique du nord c'est 95 % de desert .... , une petite bande de terre fertile large de 100 km au long de la mediterannée , et de 200 a 300 au long de l'atlantique jusqu'a Sidi Ifni ....... l'environnement faconne les mentalités ! .....
il n y a rien a remuer : l'afrique du nord c'est 95 % de desert .... , une petite bande de terre fertile large de 100 km au long de la mediterannée , et de 200 a 300 au long de l'atlantique jusqu'a Sidi Ifni ....... l'environnement faconne les mentalités ! .....
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Tu es un super Agronom toi
Ullah abla lbaâd n twal isagh ka tskherwitt
Tu es un super Agronom toi
Ullah abla lbaâd n twal isagh ka tskherwitt
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Concrètement le Maroc et la Tunisie ont plutôt bien réussi dans ce processus de nation-building, du moins dans la conception américaine de ce terme qui alors ne désigne que la constitution de structures administratives.
Concrètement le Maroc et la Tunisie ont plutôt bien réussi dans ce processus de nation-building, du moins dans la conception américaine de ce terme qui alors ne désigne que la constitution de structures administratives.
Adrar-n-illouz
Active Member
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Pour l ami warayni ,le Maroc et la Tunisie ont echappe grace a l homogeinite de leur mentalites:
Les Tunisiens: un creuset depuis l antiquite ou les etrangers ,conqerants se moulent et fondent avec les autochtones donnant une mentalite soumise a l autorite.
Les Marocains ont garde leur amazighite intacte jusqu au XX siecle,une amazighite qui ne peut etre soumise qu a un pouvoir religieux cherifien.
L aspect du Maroc a fait l objet d etudes nombreuses Gellner,et Clifford Geertz qui tous ont mis en evidence la base amazighe comme base tectonique du Pouvoir en place.
Pour l ami warayni ,le Maroc et la Tunisie ont echappe grace a l homogeinite de leur mentalites:
Les Tunisiens: un creuset depuis l antiquite ou les etrangers ,conqerants se moulent et fondent avec les autochtones donnant une mentalite soumise a l autorite.
Les Marocains ont garde leur amazighite intacte jusqu au XX siecle,une amazighite qui ne peut etre soumise qu a un pouvoir religieux cherifien.
L aspect du Maroc a fait l objet d etudes nombreuses Gellner,et Clifford Geertz qui tous ont mis en evidence la base amazighe comme base tectonique du Pouvoir en place.
Adrar-n-illouz
Active Member
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Nous avons encore droit a ceux qui viennent nous chanter qu ils sont fiers ,plus fiers que les autres.
La Fierte procede d une deviation de l instinct social c est a dire se prendre pour etre meilleur que les autres.C est a dire traduire un complexe de superiorite.
La fierte devient alors une image de sois, un narcyssisme dont lequel le rapport a l autre est frelate par le complexe de superiorite,lui meme influence par un faux prestige social et un honneur faux.celui qui professe de la fierte a un probleme d affectivite,d emotion de se sentir en totale satisfaction avec lui meme depassant en cela tous les autres.
Il y a un poisson de La mediterranee dont le nom commence par FIER et qui est FIERAFSER de son nom latin : CARAPUS ACUS..........(http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_poissons_de_Méditerranée)
Toujours est-il, que je suis d une region " de rri ou Rra", et c est juste: deux termes amazighes pour commander aux BOURRICOTS.Comme notre Tribu voisine s appelle BeniWaghyoul(en),il est tout a fait normale d user des imperatifs adequats pour communiquer avec eux.......
Nous avons encore droit a ceux qui viennent nous chanter qu ils sont fiers ,plus fiers que les autres.
La Fierte procede d une deviation de l instinct social c est a dire se prendre pour etre meilleur que les autres.C est a dire traduire un complexe de superiorite.
La fierte devient alors une image de sois, un narcyssisme dont lequel le rapport a l autre est frelate par le complexe de superiorite,lui meme influence par un faux prestige social et un honneur faux.celui qui professe de la fierte a un probleme d affectivite,d emotion de se sentir en totale satisfaction avec lui meme depassant en cela tous les autres.
Il y a un poisson de La mediterranee dont le nom commence par FIER et qui est FIERAFSER de son nom latin : CARAPUS ACUS..........(http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_poissons_de_Méditerranée)
Toujours est-il, que je suis d une region " de rri ou Rra", et c est juste: deux termes amazighes pour commander aux BOURRICOTS.Comme notre Tribu voisine s appelle BeniWaghyoul(en),il est tout a fait normale d user des imperatifs adequats pour communiquer avec eux.......
tizi_oulal
New Member
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Pour l'instant il y a que toi qui applaudit aux imbécilités de Adrar puisque t'es con ! de surcroit un arabocrâne !
Pour l'instant il y a que toi qui applaudit aux imbécilités de Adrar puisque t'es con ! de surcroit un arabocrâne !
tizi_oulal
New Member
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Depuis quand les Ghiyata se revendiquent Rifains ! n'est pas Rifain qui veut ! Un ghiyatai va jurer sur la tête de sa mère qu'il est arabe et qu'il vient du Yemen, y compris les tsouls, les Branès qui se prennent pour des déscendants des bédouins. En outre, ils sont loin d'avoir de la sympathie pour les Rifains comme l'illustre bien Adrar : les Waryaghel lui donnent le complexe !
Depuis quand les Ghiyata se revendiquent Rifains ! n'est pas Rifain qui veut ! Un ghiyatai va jurer sur la tête de sa mère qu'il est arabe et qu'il vient du Yemen, y compris les tsouls, les Branès qui se prennent pour des déscendants des bédouins. En outre, ils sont loin d'avoir de la sympathie pour les Rifains comme l'illustre bien Adrar : les Waryaghel lui donnent le complexe !
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
......A ton age, on reste au bac a sable,les forum c'est pour les grands,...daddak Adrar et les autres.
......A ton age, on reste au bac a sable,les forum c'est pour les grands,...daddak Adrar et les autres.
tizi_oulal
New Member
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Depuis quand un arabocrâne est un grand ! au mieux t'es un asservi ! un ismegh quoi !
Depuis quand un arabocrâne est un grand ! au mieux t'es un asservi ! un ismegh quoi !
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
pour mieux vivre dans un desert les hommes doivent se disperser se separer : se diviser en petit groupe .... les ressources sont rares .....
l'afrique du nord des imazighenes n'est ni l'europe, ni la chine ni meme le moyen orient un carfour continentale
....
s'il faut comparer , il faut comparer avec des peuples qui ont une geographie comme la notre : les peuples des steppes euro-asiatique ( les mongoles ), les arborigenes (l'australie) , les indiens de l'amerique du nord ...
il ne faut pas avoir honte de ne pas avoir produit
une civilisation evolué sur le plan materiel, nous avons produit
une civilisation tres avancée sur le plan moral et humain ....
je vais te le traduire en arabe pour que tu comprenne :
al insanou ibnou baiatihi.
pour mieux vivre dans un desert les hommes doivent se disperser se separer : se diviser en petit groupe .... les ressources sont rares .....
l'afrique du nord des imazighenes n'est ni l'europe, ni la chine ni meme le moyen orient un carfour continentale
....
s'il faut comparer , il faut comparer avec des peuples qui ont une geographie comme la notre : les peuples des steppes euro-asiatique ( les mongoles ), les arborigenes (l'australie) , les indiens de l'amerique du nord ...
il ne faut pas avoir honte de ne pas avoir produit
une civilisation evolué sur le plan materiel, nous avons produit
une civilisation tres avancée sur le plan moral et humain ....
je vais te le traduire en arabe pour que tu comprenne :
al insanou ibnou baiatihi.
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
L'Afrique du Nord n'est pas un désert et les plaines fertiles y sont nombreuses, simplement il y a des régions où l'on fait moins de récoltes qu'en Europe, mais il y a de belles cuvettes et plateaux au Nord qui reçoivent plus d'eau que la région marseillaise par exemple.
L'Afrique du Nord n'est pas un désert et les plaines fertiles y sont nombreuses, simplement il y a des régions où l'on fait moins de récoltes qu'en Europe, mais il y a de belles cuvettes et plateaux au Nord qui reçoivent plus d'eau que la région marseillaise par exemple.
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
combien represente la superficie de ces plaines par rapport a la superficie globale ?
ont elle ete habité par des populations sedentaires ?
pourquoi les cultivateurs sedentaires ont cedé ces plaines fertiles a des population nomades ou semi nomades ?
meme si la civilisation reussissait a se developper dans ces plaines elle restaient toujours menacée par les invasion des sahariens rien de tel en europe et en chine
on a la bas des grandes plaines fertiles et continue....
combien represente la superficie de ces plaines par rapport a la superficie globale ?
ont elle ete habité par des populations sedentaires ?
pourquoi les cultivateurs sedentaires ont cedé ces plaines fertiles a des population nomades ou semi nomades ?
meme si la civilisation reussissait a se developper dans ces plaines elle restaient toujours menacée par les invasion des sahariens rien de tel en europe et en chine
on a la bas des grandes plaines fertiles et continue....
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Consulte une carte et tu verras que si l'on exclut ce qui est au sud d'Agadir et à l'est de l'Atlas (donc les zones les moins peuplées), tout le reste est fait de plaines célèbres (Moulouya, Sebbou, Gharb, Dukkala etc...), autour de Taza par exemple tout le pays Branes fait vivre tous ses habitants en autarcie et si tu y vas tu trouveras de grands gaillards de 1m90 et 80kg sans problèmes.,Explore avec google earth et tu verras.
Et tout cela sans parler des plaines de montagnes qui sont très nombreuses.
Consulte une carte et tu verras que si l'on exclut ce qui est au sud d'Agadir et à l'est de l'Atlas (donc les zones les moins peuplées), tout le reste est fait de plaines célèbres (Moulouya, Sebbou, Gharb, Dukkala etc...), autour de Taza par exemple tout le pays Branes fait vivre tous ses habitants en autarcie et si tu y vas tu trouveras de grands gaillards de 1m90 et 80kg sans problèmes.,Explore avec google earth et tu verras.
Et tout cela sans parler des plaines de montagnes qui sont très nombreuses.
Adrar-n-illouz
Active Member
Re : Apres la Constitution ,le Rif et l Sahara occidental
Mes vieilles lecons de geographie m enseignent qu autour de la mediterranee tous les pays sont similaires au niveau de l orographie et de la pluviometrie.Les cours d eau mediterraneens sont courts a sec l ete,Les plaines sont reduites a l exception du Delta du Nil .Les Plaines atlantiques marocaines sont les plus riches et les plus etendues.La conquete musulmane s etait faite dans ce qu on appelle l aire du Chene vert qui commence a la cyrenaique continue a partir d ela Tunisie jusqu au Maroc(tanger) on la retrouve en Espagne tout autour de la mediterranne ,le Midi ,la Provence , la Cote d Azur et toute l Italie.
Quand les armees musulmanes ont depasse la Loire ou approche la Loire domaine du hetre les chances de succees militaire furent moindre , rebrousse chemin a Poitiers,conquete de Lyon pendant une decennie et Lyon marque la limite d extension du Chene vert et de l olivier dans le sillon Rhodanien......Climat et conquetes sont lies au performances des hommes.......Timouling a aussi perdu ses batailles quand il se trouva en pays du palmier dattier.....
La bande cotiere plus peuplee et plus fertile est une loi geographique observee dans tous les Continents.
Reste alors le probleme de la comparaison.En poussant a l extreme comme l adefendu Max Weber et ses heritiers y compris Levi Strauss chaque evenement social est UNIQUE.Pas de possibilite de comparaison.
Mais en prenant les pays de la mediterranee il est possible de faire des comparaisons a titre INFORMATIF.
L Italie sans la plaine du Po est semblale a l afrique du Nord avec le meme Climat ( les variantes chaudes pour le Maroc et Humides pour l Italie.Mais le Mezziojorno est identique a l Afrique du Nord.
la Grece aussi n est pas differente de l Afrique du Nord.La Phenicie.......Le Penjab avec sa secheresse et sa dependance vis a vis des cours d eau hilmalayens.
Donc on nous interdit de faire des comparaisons sous pretexte que le milieu physique est different, alors que ce ne tait point mon intention,car on compare les CULTURES .
Pourquoi l Egypte et la Mesopotamie situees en plein desert ont developpe une civilisation chacune.Pourquoi les Pheniciens, Les cariens,les Illyriens..........et toutes les cites grecques.
Depuis toujours les nomades ont subjugue les sedentaires et ceci se retrouve dans l Histoire d ela Chine qui a ete menacee au cours de toute son Histoire par les Mongoles.On a construit la grande muraille contre eux.Assyrie combattait les maraudeurs arabes pusique nous avons une epigraphie nommant les ARIBI etd atant du IX siecle avant JC.
L Egypte a fait face aux Peuple s de la mer et aux Libyens et Nubiens......
La mobilite des nomades l emporte sur la statique des sedentaires.Les murailles,les fortifications et la tenure des sieges plus au moins long handicapaient les sedentaires face aux Nomades qui eux font du camping durant toute leur vie.
Comparer des choses similaires equivaut a une tautologie.le scheme operatoire de l opposition ( j emprunte a Levi Strauss) entre deux choses est une caracteritique de la "pensee sauvage",c est a dire que l homme a sa naissance est equipe de ce programme pour comparer.
Quand la pensee sauvage a evolue vers la pensee domestiquee( terme de Levi Strauss) ce scheme operatoire fut remplace par les categories d Aristote( ils sont dix ) et Porphyre en a resume en les situant dans le scheme operatoire ( genre ,espece, difference,propre et accident).C est grace a ce scheme operatoire que la culture occidentale depuis le XVII siecle a re-classe le Monde , l homme et la societe.grace justement a la recherche de la difference et quand on dit difference on signifie la COMPARAISON....aisni le regne animal fut classe,le regne vegetal le fut aussi,l economie , et la grammaire notamment de Port Royal( lire les mots et les choses de Foucault). Kant a re pris les catagories aristotelienne en les les arrangeant autrement,mais la base est demeuree identique jusqu aujourdhui.
La science a avance justement grace a la comparaison,la recherche d ela difference en cherchant a depasse le contingent pour affirmer le necessaire.
Nous reprocher d e faire des comparaisons,c est nous demander de renier une faculte humaine innee a savoir celle de comparer et d en tirer la lecon qui est a la base de la culture humaine individuelle et que l on retrouve dans ce dicton marocain > celui qui se fait mordre par un serpent developpe la phobie des cordes...........parceque la douleureuse experience laisse l image du serpent vivante qu a la vue d une corde le corps tressaillit.
Mes vieilles lecons de geographie m enseignent qu autour de la mediterranee tous les pays sont similaires au niveau de l orographie et de la pluviometrie.Les cours d eau mediterraneens sont courts a sec l ete,Les plaines sont reduites a l exception du Delta du Nil .Les Plaines atlantiques marocaines sont les plus riches et les plus etendues.La conquete musulmane s etait faite dans ce qu on appelle l aire du Chene vert qui commence a la cyrenaique continue a partir d ela Tunisie jusqu au Maroc(tanger) on la retrouve en Espagne tout autour de la mediterranne ,le Midi ,la Provence , la Cote d Azur et toute l Italie.
Quand les armees musulmanes ont depasse la Loire ou approche la Loire domaine du hetre les chances de succees militaire furent moindre , rebrousse chemin a Poitiers,conquete de Lyon pendant une decennie et Lyon marque la limite d extension du Chene vert et de l olivier dans le sillon Rhodanien......Climat et conquetes sont lies au performances des hommes.......Timouling a aussi perdu ses batailles quand il se trouva en pays du palmier dattier.....
La bande cotiere plus peuplee et plus fertile est une loi geographique observee dans tous les Continents.
Reste alors le probleme de la comparaison.En poussant a l extreme comme l adefendu Max Weber et ses heritiers y compris Levi Strauss chaque evenement social est UNIQUE.Pas de possibilite de comparaison.
Mais en prenant les pays de la mediterranee il est possible de faire des comparaisons a titre INFORMATIF.
L Italie sans la plaine du Po est semblale a l afrique du Nord avec le meme Climat ( les variantes chaudes pour le Maroc et Humides pour l Italie.Mais le Mezziojorno est identique a l Afrique du Nord.
la Grece aussi n est pas differente de l Afrique du Nord.La Phenicie.......Le Penjab avec sa secheresse et sa dependance vis a vis des cours d eau hilmalayens.
Donc on nous interdit de faire des comparaisons sous pretexte que le milieu physique est different, alors que ce ne tait point mon intention,car on compare les CULTURES .
Pourquoi l Egypte et la Mesopotamie situees en plein desert ont developpe une civilisation chacune.Pourquoi les Pheniciens, Les cariens,les Illyriens..........et toutes les cites grecques.
Depuis toujours les nomades ont subjugue les sedentaires et ceci se retrouve dans l Histoire d ela Chine qui a ete menacee au cours de toute son Histoire par les Mongoles.On a construit la grande muraille contre eux.Assyrie combattait les maraudeurs arabes pusique nous avons une epigraphie nommant les ARIBI etd atant du IX siecle avant JC.
L Egypte a fait face aux Peuple s de la mer et aux Libyens et Nubiens......
La mobilite des nomades l emporte sur la statique des sedentaires.Les murailles,les fortifications et la tenure des sieges plus au moins long handicapaient les sedentaires face aux Nomades qui eux font du camping durant toute leur vie.
Comparer des choses similaires equivaut a une tautologie.le scheme operatoire de l opposition ( j emprunte a Levi Strauss) entre deux choses est une caracteritique de la "pensee sauvage",c est a dire que l homme a sa naissance est equipe de ce programme pour comparer.
Quand la pensee sauvage a evolue vers la pensee domestiquee( terme de Levi Strauss) ce scheme operatoire fut remplace par les categories d Aristote( ils sont dix ) et Porphyre en a resume en les situant dans le scheme operatoire ( genre ,espece, difference,propre et accident).C est grace a ce scheme operatoire que la culture occidentale depuis le XVII siecle a re-classe le Monde , l homme et la societe.grace justement a la recherche de la difference et quand on dit difference on signifie la COMPARAISON....aisni le regne animal fut classe,le regne vegetal le fut aussi,l economie , et la grammaire notamment de Port Royal( lire les mots et les choses de Foucault). Kant a re pris les catagories aristotelienne en les les arrangeant autrement,mais la base est demeuree identique jusqu aujourdhui.
La science a avance justement grace a la comparaison,la recherche d ela difference en cherchant a depasse le contingent pour affirmer le necessaire.
Nous reprocher d e faire des comparaisons,c est nous demander de renier une faculte humaine innee a savoir celle de comparer et d en tirer la lecon qui est a la base de la culture humaine individuelle et que l on retrouve dans ce dicton marocain > celui qui se fait mordre par un serpent developpe la phobie des cordes...........parceque la douleureuse experience laisse l image du serpent vivante qu a la vue d une corde le corps tressaillit.