Au cours des derniers années on discute activement dans les cercles orientalistiques russes la
conception du «despotisme oriental». Cette théorie historique et sociologique, en prétendant à
l’interpretation globale de l’évolution humaine dès temps les plus anciens jusqu’à nos jours,
présume une transformation du tout société de son état primitif au «despotisme oriental».
Selon les opinions des partisans de ce schéme théoretique, un groupe local des chasseurscueilleurs
au cours de son évolution s’approche inévitablement de la «chéfferie», et ensuite de
«jeune état», dans lequel se forme graduellement un système de rédistribution centralisée et
«pouvoir-propriété», c’est-à-dire, l’ordre des choses, dans lequel seulement la possession de la
puissance politique peut approcher son maître de la prospérité économique, mais pas au
contraire.
suite : http://www2.let.uu.nl/solis/anpt/ejos/pdf/Orlovart.pdf
conception du «despotisme oriental». Cette théorie historique et sociologique, en prétendant à
l’interpretation globale de l’évolution humaine dès temps les plus anciens jusqu’à nos jours,
présume une transformation du tout société de son état primitif au «despotisme oriental».
Selon les opinions des partisans de ce schéme théoretique, un groupe local des chasseurscueilleurs
au cours de son évolution s’approche inévitablement de la «chéfferie», et ensuite de
«jeune état», dans lequel se forme graduellement un système de rédistribution centralisée et
«pouvoir-propriété», c’est-à-dire, l’ordre des choses, dans lequel seulement la possession de la
puissance politique peut approcher son maître de la prospérité économique, mais pas au
contraire.
suite : http://www2.let.uu.nl/solis/anpt/ejos/pdf/Orlovart.pdf