Naissance tumultieuse du PDA

Baddou

Member
Le PDA, comme toute autre initiative amazighe sérieuse, semblerait ces jours-ci être visé par tous ceux et celle qui, à diverses occasions, ont fait la honte du Mouvement Amazighe au Maroc et ce par leurs petits calculs mesquins.
Revenons un peu en arriére. 1er septembre 1997. Le CMA venait de faire faillite à cause justement des agissements irrésponsables de quelques inurguménes et autres individus sans scrupule membres de la déléguation marocaine. Ceux-ci, ayant auparavant "liquidé" la coordination nationale assuré jusque là par le Conseil National de Coordination que présidait le sieur A. Adghirni, avaient tenté une OPA sur la coordination internationale mais qui a été déjouée merveilleusement gràce à la vigilance des délégués de la diaspora. Ce même congrés du CMA de 1997 sera marqué par la distribution anarchiste de quelques papiers qui proposaient la "politisation" de la question amazighe; des papiers qui ne dépassaient guére quelques idées éparpillées et sans fondement scientifique aucun.
Du retour au Maroc, et lors de la réunion de la "réconciliation" tenue au siége de l'AMREC, les militants seraient une fois encore devant les mêmes agissements irresponsables de la part de ceux qui, en optant pour les mêmes manoeuvres de distribution de "papiers non-identifiés", voulaient à tous prix être remarqués par qui de droit en haut lieu ! La feuille qui sera distribuée cette fois-ci proposera aux militants d"équiper" le mouvement amazighe au Maroc de 2 ailes : une aile culturelle et une aile politique ! Le papier arrivera finalement à survoler quelques petits éspaces et à séduire quelques " adorants" du Cheikh/Président de tamaynut qui l'avait initié sans pour autant arriver à convaincre les miltants sérieux. Entre temps, et quelques part à Meknes, un grouposcule de quelques "acadimiciens" et anciens chévronés de la politique sous l'Ere Hassanienne était entrain de se former autour du saint Sidi Mohamed Chafiq, celui à qui l'ON avait d'ores et déjà confié la difficile tàche de trouver un "dénouement pacifique" à la crise berbériste marocaine. Le Saint Chafiq passera des nuits blanches à tenter de monter le scénario qui permetterait au Makhzén, version nouvelle ére, de réussir la récupération de la contestation amazighe avant que celle-ci arrive à toucher le pays "siba". Le Manifeste de Chafiq réussira à faire le grand feu d'artifice dont justement avait besoin le Makhzén. Nous sommes en Mars 2000.
Les signatiares du Manifeste, ceux-ci ne connaissaient pas tous les tenants et aboutissants de cette initiative qui venait de quelqu'un qui à toujours "joué" dans l'ombre du Makhzzan, opteraient lors de la réunion de Bouznika pour l'alternative d'élire une commission nationale qui allait proposer les modes du fonctionnement devant permettre au Mouvement amlazighe de réaliser les revendications trcées dans le Manifeste.
Une années plutard, c'est à dire juin 2001, le Makhzén, montrant ces griffes, fera savoir à qui voulait l'entendre que le temps de la rigolade est révolu. La deuxiéme réunion de Bouznika à été interdite. La raison : elle devait aboutir à l'adoption d'un projet de création d'une association à caractére politique. Chafiq qui "proposait" ( !!!!) aux signataires de se réunir chez lui dans sa somptueuse villa de Souissi, arrivera finalement à calmer les ésprits et à mettre ainsi presque tout le monde sous l'aile des "néguociateurs" de Meknes. La pseudo-politisation du Mouvement Amazigh ne sera finalement "acquise" qu'une année plutard, c'est à dire une fois l'IRCAM fût monté et une fois la majorité de "l'élite" amazighe fût récupérée à travers l'institut de Chafiq. Le Roi Mohamed VI dira dans le Discours d'Ajdir que la politisation de la question amazighe ne sera jamais tolérée au Maroc.
Voilà le cadre presque général dans lequel le PDA sera appelé à oeuvrer.
Nous comprenons donc facilement pourquoi les "ircamistes" ne seront jamais d'accord avec la création d'un parti politique amazighe qui resemblerait au Parti Démocratique du Kurdistan où au Parti National du Kurdistan où au Parti des Travailleurs du Kurdistan. Nous comprenons également pourquoi les néo-makhzaniens se refuseraient de se prononcer sur un sujet tracé "ligne rouge" par le Pouvoir comme nous comprenons les réactions de quelques archaiques "culturalicistes" qui veulent continuer à faire le travail associatif pour promouvoir "assays et ahwach" , et à travers leurs petites associations continuer à faire le petit business qui leur fait gagner quelques sous de plus!!!!!
Le PDA n'est pas un parti de Omar LOUZI ni d'Ahmed ADGHIRNI; c'est un parti des imazighen qui ont mare de jouer aux Komparses !

N.B.: c'est désolant de lire certaines réactions à ce sujet délicat; des réactions qui puent l'envie de réglements de compte abjectes. Nous disons à ceux et à celle qui anime ces dérapages : Bientôt tout sera fini et bientôt commencera le temps des comptes, les vrais comptes !!!
 
Baddou a écrit :
Le PDA, comme toute autre initiative amazighe sérieuse, semblerait ces jours-ci être visé par tous ceux et celle qui, à diverses occasions, ont fait la honte du Mouvement Amazighe au Maroc et ce par leurs petits calculs mesquins.
Revenons un peu en arriére. 1er septembre 1997. Le CMA venait de faire faillite à cause justement des agissements irrésponsables de quelques inurguménes et autres individus sans scrupule membres de la déléguation marocaine. Ceux-ci, ayant auparavant "liquidé" la coordination nationale assuré jusque là par le Conseil National de Coordination que présidait le sieur A. Adghirni, avaient tenté une OPA sur la coordination internationale mais qui a été déjouée merveilleusement gràce à la vigilance des délégués de la diaspora. Ce même congrés du CMA de 1997 sera marqué par la distribution anarchiste de quelques papiers qui proposaient la "politisation" de la question amazighe; des papiers qui ne dépassaient guére quelques idées éparpillées et sans fondement scientifique aucun.
Du retour au Maroc, et lors de la réunion de la "réconciliation" tenue au siége de l'AMREC, les militants seraient une fois encore devant les mêmes agissements irresponsables de la part de ceux qui, en optant pour les mêmes manoeuvres de distribution de "papiers non-identifiés", voulaient à tous prix être remarqués par qui de droit en haut lieu ! La feuille qui sera distribuée cette fois-ci proposera aux militants d"équiper" le mouvement amazighe au Maroc de 2 ailes : une aile culturelle et une aile politique ! Le papier arrivera finalement à survoler quelques petits éspaces et à séduire quelques " adorants" du Cheikh/Président de tamaynut qui l'avait initié sans pour autant arriver à convaincre les miltants sérieux. Entre temps, et quelques part à Meknes, un grouposcule de quelques "acadimiciens" et anciens chévronés de la politique sous l'Ere Hassanienne était entrain de se former autour du saint Sidi Mohamed Chafiq, celui à qui l'ON avait d'ores et déjà confié la difficile tàche de trouver un "dénouement pacifique" à la crise berbériste marocaine. Le Saint Chafiq passera des nuits blanches à tenter de monter le scénario qui permetterait au Makhzén, version nouvelle ére, de réussir la récupération de la contestation amazighe avant que celle-ci arrive à toucher le pays "siba". Le Manifeste de Chafiq réussira à faire le grand feu d'artifice dont justement avait besoin le Makhzén. Nous sommes en Mars 2000.
Les signatiares du Manifeste, ceux-ci ne connaissaient pas tous les tenants et aboutissants de cette initiative qui venait de quelqu'un qui à toujours "joué" dans l'ombre du Makhzzan, opteraient lors de la réunion de Bouznika pour l'alternative d'élire une commission nationale qui allait proposer les modes du fonctionnement devant permettre au Mouvement amlazighe de réaliser les revendications trcées dans le Manifeste.
Une années plutard, c'est à dire juin 2001, le Makhzén, montrant ces griffes, fera savoir à qui voulait l'entendre que le temps de la rigolade est révolu. La deuxiéme réunion de Bouznika à été interdite. La raison : elle devait aboutir à l'adoption d'un projet de création d'une association à caractére politique. Chafiq qui "proposait" ( !!!!) aux signataires de se réunir chez lui dans sa somptueuse villa de Souissi, arrivera finalement à calmer les ésprits et à mettre ainsi presque tout le monde sous l'aile des "néguociateurs" de Meknes. La pseudo-politisation du Mouvement Amazigh ne sera finalement "acquise" qu'une année plutard, c'est à dire une fois l'IRCAM fût monté et une fois la majorité de "l'élite" amazighe fût récupérée à travers l'institut de Chafiq. Le Roi Mohamed VI dira dans le Discours d'Ajdir que la politisation de la question amazighe ne sera jamais tolérée au Maroc.
Voilà le cadre presque général dans lequel le PDA sera appelé à oeuvrer.
Nous comprenons donc facilement pourquoi les "ircamistes" ne seront jamais d'accord avec la création d'un parti politique amazighe qui resemblerait au Parti Démocratique du Kurdistan où au Parti National du Kurdistan où au Parti des Travailleurs du Kurdistan. Nous comprenons également pourquoi les néo-makhzaniens se refuseraient de se prononcer sur un sujet tracé "ligne rouge" par le Pouvoir comme nous comprenons les réactions de quelques archaiques "culturalicistes" qui veulent continuer à faire le travail associatif pour promouvoir "assays et ahwach" , et à travers leurs petites associations continuer à faire le petit business qui leur fait gagner quelques sous de plus!!!!!
Le PDA n'est pas un parti de Omar LOUZI ni d'Ahmed ADGHIRNI; c'est un parti des imazighen qui ont mare de jouer aux Komparses !

N.B.: c'est désolant de lire certaines réactions à ce sujet délicat; des réactions qui puent l'envie de réglements de compte abjectes. Nous disons à ceux et à celle qui anime ces dérapages : Bientôt tout sera fini et bientôt commencera le temps des comptes, les vrais comptes !!!

moi personnellement je pourai jamais adhérer à un parti politique, même amazigh, d'ailleurs le fondateurs font tous partie de cette caste qui crois detenir la vérité absoulue, la caste de viellards, les 50 ans et plus.
leur mission est ramasser une bonne foule pour faire du pognon!!!!
vive tamazighte
a bas les partis et les pourris
 
par adrar-28 le 23/6/2005 23:33:35


moi personnellement je pourai jamais adhérer à un parti politique, même amazigh, d'ailleurs le fondateurs font tous partie de cette caste qui crois detenir la vérité absoulue, la caste de viellards, les 50 ans et plus.
leur mission est ramasser une bonne foule pour faire du pognon!!!!
vive tamazighte
a bas les partis et les pourris
......................................................

l objectif d un parti politique dans les pays democratique avec une longue tradition derreire eux................est de definir un projet de societe et retenir une facon de gerer l economie.
Il n y a pas 36 facons de gerer l economie: soit le capitalisme soit le socialisme..................
Tous les partis politiques du maroc peuvent se repartir entre ces deux categories et s il y a plusieurs dans la scene politique c est q parecque l makhezn veut faire croire au reste du Monde que le maroc est le paradis du multipartisme.C est faux et l image donnee est fausse...........ces partis n ont aucun ideal sauf celui de faire le figurant et de permettre a ceux qui ont le pouvoir de faire les affaires.........
Un parti qui se se cree pour defendre la cause amazighe est un parti louche..............
Car la cause amazighe ou c est la societe civile qui la defend ou c est un FRONT REVOLUTIONNAIRE qui le fera....................Il n y a pas de parti a l image de ceux d es KURDES...............avec leurs gueguerres et meme l appel a saddam hussein pour chasser fait par un parti kurde pour chasser un autre parti kurde................
Un parti amazighe au maroc me rappelle les partis doublons de ALHARAKA.................les Amazighes de service...........
Sans doute que le makhzen a juge bon de lacher ces vieux amazighes de service et de prendre des jeunes dans le cadre d un parti.............
Donc je rejette l idee d un parti politique dans les conditions actuelles du Pays.............C est une manoeuvre ni plus moins.............
Peut etre faut il creer un FRONT de liberation des Amazighes et cela aurait un sens..............
 
Je suis contre votre opinion monsieur Adrar. Je pense qu'il nous faut un parti amazigh democratique et ouvertement anti-makhzenien. Je suis actif dans la creation de ce parti.
J'ai deja explique au memebres fondateurs de ce parti que nous en tant que membres de la diaspora seront tres vigilant quand a la recuperation du parti par le Makhzen. Nous ne tolereront aucune compromission avec le Makhzen et nous ne soumettrons pas aux rituels protocollaire comme le baise main.
Attendez de voir notre programme avant de faire des jugements hatifs. Je pense que nous seront le premier parti democratique au sens vrai du terme au Maroc.

Nous reclameront la revision de la constitution pour mettre l'accent sur les valeurs democratiques, les droits de l'homme et l'identite nationale Amazigho-Arabe.
Nous otteront toute sacralite au Roi et nottamment son titre de cherif.
Nous autoriserons les partis islamistes qui se soumettent au regles de la democratie et qui acceptent les libertes publiques et individuelles.
Nous reetabliront la souverainte du peuple avec un pouvoir elu

Nous avons perdu assez de temps avec le militantisme associatif qui n'avance pas les choses.

Nous n'avons pas besoin de mouvements revolutionnaires et nous devons epargner notre peuple de toute belligerence et toute action pouvant conduire a des bains de sang.
 
Dabord mon cher Baddou je n emets pas de jugements hatifs......Mon message a ete bien tourne avant que je l accouche sur le net.C est peut etre toi-meme qui fais des jugements hatifs sur mes messages............
J ai dit je suis d accord pour creer un FRONT NATIONAL pour mener la Revolution...............c est une chose que tu n as pas lue...........Le programme de ton parti est une veritable revolution.
Pour un FRONT : OUI.............
Pour un PARTI: C est NON.
Pourquoi?
Deux cas:
1/ Parceque si tu etalais ce programme d action en public...............Ton parti ne verrait pas le jour.............il serait toujours un parti interdit comme Al3adl wa Lihsan...........
2/Parceque si tu etalais ce programme d action en public et ton parti verrait le jour c est que les dirigeants de ce parti sont de meche avec le Makhzen.............c est peut etre le Makhzen qui les pousse sous la table.................
Donc le makhzen n autoriserait jamais la naissance d un parti qui vise sa propre destruction a moins que le Makhzen marocain devienne masoschiste.............alors que jusqu a present il est toujours sadique........
Voila mon ami mon commentaire.....


[ Edité par Adrar-n-illouz le 24/6/2005 1:50 ]
 
cher Adrar, je ne vous ai pas adressé de critiques personnelles. Je vous ai juste contredit.

Je pense que nous devons bannir tout langage revolutionaire des nos locutions et nos programmes. L'histoire nous a montré que toutes les revolutions ont conduit à des bains de sang et des tragédies pour s'averer a la fin qu'il s'agit d'ideologies utopiques.

Nous sommes des modéres et nous cherchons le dialogue et la concertation. Nous suiveront le chemin de la democratie et agiront dans les regles de celle-ci.

Nous nous sommes préparé à un refus des autorités marocaines. L'adjectif amazigh ne me plait pas personnellement pour un parti qui se veut démocratique et unioniste. Mais nous devons afficher la couleur des le début et faire connaitre à tous les marocains que l'identité amazigh occuperait une place de premier plan dans notre programme. Apres le refus quasi-certain du Makhzen nous rebondiront avec un nouveau sigle plus neutre, un programme complet et un projet de société progressiste.

Ceux qui disent qu'on y arrivera sans un engagement politique se trompent. Nous avions fait de l'associatif pendant 20 ans et nous n'avions récolté que des mietes acompagnées de quelques mesurettes sans réelle portée.

Nous devons par contre etre vigilant pour que notre mouvement ne soit pas infiltré par des éléments makhzéniens. Nous devons également nous assurer de la velléité et de l'authenticité militantiste de nos leaders. Une cellule d'obsérvation formé notamment de militants de la diaspora, qui en théorie n'ont aucun interet personnel au Maroc, sera crée et se chargera de controller la ligne idéologique du parti et sa mise en pratique.

Les Aherdane et co. n'ont sévit dans notre pays que grace à l'appui du Makhzéne. Je pense que leurs jours dans l'arene politique sont comptés.
 
Adrar-n-illouz a écrit :
J ai dit je suis d accord pour creer un FRONT NATIONAL pour mener la Revolution...............c est une chose que tu n as pas lue...........Le programme de ton parti est une veritable revolution.
Pour un FRONT : OUI.............
Pour un PARTI: C est NON.

Adrar, je n'ai pas trés bien saisi la difference entre parti et front.
est ce que tu veux dire par front, un mouvement revolutionaire clandestin qui mene une guerilla contre le Makhzen? Un peu le style des FARC en colombie.

Nous sommes bien chez nous, et nous avons le droit d'exprimer nos idées politique a travers un parti.

Si le Makhzen nous refuse ils pourra s'attendre à une radicalisation du mouvement. Nous procederont alors a l'appel au boycott des éléctions et des institutions makhzenienne. Une greve de transfer de fond chez les RME pourra avoir des effets disuasifs sur le Makhzen
 
Baddou dit:

"Nous avons perdu assez de temps avec le militantisme associatif qui n'avance pas les choses."


Tout à fait d'accord avec toi, il est tant de passer à la vitesse suppérieure, et effectivement la forçe du PDA viendra premmiérement de la diaspora !!
 
Un front n est pas forcement uen organisation militaire pronant la violence.............Dans beaucoup de FRONTS il y avait une aile militaire et une aile politique.
mais un front est un ensemble heteroclite de tendances politiques qui fait face a un adversaire politique.Ces tendances heteroclites peuvent etre d orientation fort differentes par exemple: lors de la revolution iranienne qui n a pas ete une revolution armee mais une revolution par les protestations continues dans la rue( ce tait le regime du Shah qui a recouru aux armes) il y avait un consensus entre les islamistes ,les mujahidines Khalq et les forces progressistes et liberales du PAYS opposees a la politique d oppression du peuple...........Une fois le Shah renverse ,nous avons assiste au reglement de compte entre ces tendances heteroclites...........
Au Maroc un parti politique seul ne peut mener de jeu politique que dans le cadre de la LOI.Et la loi nous la connaissons: Il est difficile a un parti politique d amender un article de la Constitution............C est une veritable descente aux Enfers..............
alors qu il est plus facile et plus economique de faire la pression sur le Makhzen par les descentes et la protestation pacifique dans les rues...........
C est pour cela que je dis qu un parti politique amazighe n auara jamais le pouvoir pour mener une politique ...........ilo se contentera de gueuler au Parlement si du moins les elections lui permettent d acquerir quelques sieges......
je en sais pas si tu rappelles quand le PPS avait deux Elus au Parlement Al3aoui et Ali ya3ta........Ils ont parle et c est tout.......
Un front OUI.Un parti :Non! c emboite le pas aux HARAKISTES..........
 
Chère Baddou,
Tu as dit : "Nous otteront toute sacralite au Roi et nottamment son titre de cherif." ....

>> je suis tout à fait d'accord pour la sacralité. Vous imaginez avec son caractère sacré, M6 n'a rien à envier à Achille, ils sont tout les deux demi-dieu.
>> Pourquoi lui enlever le titre cherif ??? Ce qu'il faut oter chère Baddou, c'est cette mentalité qui fait d'un cherif un être superieur, un saint, un parfait, un mieu que nous ...
>> Qu'il soit cherif, qu'il se pretend cherif, c'est pas là le problème ... le problème chère ami, c'est les avantage dont benefici ceratins "cherif". ceux qui gagnent très bien leur vie exclusivement par ce titre...

à part ça je vous souhaite bon courage ;-)
 
Cher Adrar,

Je tiens a signaler que nous ne cherchons pas a renverser la monarchie. Nous voulons travailler avec la monarchie mais dans un systeme democratique qui la renvoit a la place qui lui revient, c'est a dire: le protocole, le symbole de la continuete et de l'unite de l'etat marocain. Mais nous lui otteront tout pouvoir executif et legislatif sauf dans des cas exceptionnels ou la securite ou l'unite du pays sont menaces. Dans ces conditions la, le Roi peut reprendre en main le controle du pays pour une periode transitoire limitee dans le temps afin de ramener la paix et l'ordre.

Nous sommes un parti democratique et qui ne jure que par la democratie. Nous pourrions tendre la main aux islamistes qui acceptent la democratie, car a l'heur actuelle, c'est le seul courant qui prone la refonte de l'etat marocain, la reforme de l'administration et l'eradication de la corruption. Il n'y'a pas de mal a leur tendre la main puisque nous avons des objectifs communs. Mais nous ne le feront pas au detriment de la democratie et des droits de l'homme. D'autres parties democrates pouvant se joindre a nous pour constituer un bloc de pression.

C'est la seule facon de faire flechir la monarchie et de l'amener vers la voie de la monarchie parlementaire et de lui faire accepter l'idee du demantelement du systeme tantaculaire Makhzenien.

Je pense que les marocains ont d'autre chat a fouter que de descendre dans la rue pour dennoncer le Makhzen. L'idee d'un front qui ferait pression sur le pouvoir par la rue est tres peu plausible au Maroc, pays ou l'on perefere plutot faire face a la durete de la vie quotidienne que de descendre dans la rue. Cependant les marocains aspirent au changement, a la democratie et aux reformes economiques et sociales. Il l'exprimeront dans les urnes si des partis politiques integres et independants du Makhzen leur en proposent. Le marocain ne se reconnait pas dans les partis politiques actuels et est en totale conscience de leur complicite avec le systeme Makhzenien.

Je pense qu'un parti democratique affichant un programme anti-makhzenien obtiendrait le support populaire necessaire pour affronter le regime.
Reste a savoir si le Makhzen est pret a autoriser un tel parti. Mais une chose est sure il ne pourra resortir les methodes d'intimidation du passe au risque d'entamer serieusement sa legitimite aupres des masses populaires. Il pourra cependant tenter de berner le citoyen par des slogans pronant la preservation de la securite de l'etat et ce a travers ses canaux de propagande dont la television nationale. Mais je pense que les marocains ne sont plus dupes.

En conclusion, je dirais que la seule alternative viable pour la continuete de la dyanastie alaouite est l'instauration d'une democratie veritable.
 
P.D.Amazigh ... effectivement, c'est le A qui fait la nouveauté. ça commence mal ...
En effet même si vous êtes pour l'identité amazigho-arabe ... le nom de votre partie dit le contraire, et j'imagine que les fondateurs sont exclusivement amazirhophones. N'êtes vous pas sur la voie de la partie istiqlal "La partie de l'amazirhophobie" ... expliquez moi comment votre future partie pourra s'infiltrer dans des regions arabophones (ce sera une rumeur) ?
ne me dites pas que vous allez tisser une allience avec le PJD pour equilibrer la donne (Vous vous occupez des amazirhophones et eux des arabophones) ...
Chère Baddou, le PJD est un partie de conservateurs et non pas islamistes ... et quand je dit conservateurs je parle de la voie istiqlalienne. D'ailleurs, vous risquez de voire une alliance entre les deux parties dans l'avenir.
Plusieurs grandes figures du PJD sont des anciens Istiqlaliens, qui, fautes d'êtres fassis et fils de fassis bien placés dans la hierarchie de la partie, n'avaient pas d'avenir au sein de cette maudite formation.
Ces gens ont les même conviction de la partie istiqlal, des convictions qui doivent deplaire tout Amazigh ...
 
L'idée d'Adrar qui consiste dans la création d'un front de libération des Amazighs est très bien. Je ne pense pas qu'un parti politique amazighe ne fera jamais avancer les choses. Car, pour avoir son récipissé, il va certainement signer un accord avec le Makhzen. Ce qui veut dire travailler pour le régime qui est responsable de la destruction du patrimoine amaizghe...Autant dire, travailler avec le diable en personne.
 
Sachez que pour beneficier d'un soutien international et notamment americain, il faudrait bannir toute forme de violence. La violence ne conduit a rien, nous l'avons vu avec les Kurdes, le Hamas, le FIS algerien. Pourtant ce sont des mouvements qui beneficeient de soutiens popilaires massifs.
Les USA sont allergique aux mouvement violent et sont pret a les taxer de terroristes.

La seule voie qui nous permet d'arriver a nos fins sont les urnes.

Nous pourrons collaborer momentatenemt avec le Makhzen pour obtenir l'agreement de parti. Rien ne nous empeche apres de durcir nos positions et de proposer un programme anti-makhzenien aux elections.

Dans tous les cas nous devons bannir la violence et appeler nos sympatisants a ne pas y recourir
 
Je crois que les amis waggag et riati vous ont suffisemment d eclaircissements sur le projet de votre parti.
Je reviens a ce que j ai dit:
Si ce parti qui vise a plumer le Roi de ses droits regaliens naissait demain ,ses fondateurs seraient des acolytes du makhzen..........Il est inconvevable qu un Pouvoir quel qu il soit sa nature d autoriser la naissance d un parti qui vise a le MIner ,le detruire ou reduire son autorite...........
Donc les Harkistes en ont assez de leurs Harakas et direai-je leurs Harkis marocains venlent creer un NEO_HARAKA..............
De toute facon a travers tes messages cela sent la main invisble du Pouvoir................

je crois que tu comprends tres mal ce que j ecris......je n ai jamais dit qu il faut changer de Regime.......mais seulement changer ou amender un article de la Constitution pour faire de l amazighe la langue nationale............
Le Roi peut le faire en un geste instant........Un parti politique peut passer une eternite car la Conatitution ferme la porte aux amendements venant des partis politiques..........hassan Ii etait tres politique et a prevu des verrouillages a plusieurs etages.............
la seule solution memeure la RUE.............on a vu la RUE a Kiev, a Beyrouth et en georgie..............
La RUE ne veut pas dire la violence.....mais la protestation collective.............qui garantit comme un droit humain par la Charte de l ONU....
 
Je vous l'acorde. il n'est pas sur que le Makhzen nous accorde l'agreement.

mais nous n'avons pas d'autres alternatives que les urnes.

Essayez de rassembler des marocains pour faire une manifestation, meme en europe, vous n'aurez tout simplement personne. Les marocains sont fatalistes.

Les seuls capables de drainer des foules dans les rues ce sont les islamistes et le Makhzen lui meme.

On manifestera pour l'Irak la palestine, le sahara, mais jamais pour Tamazight.

Par contre nous sommes sur de faire un ras de maree electoral dans les regions berberophones si un jour le Makhzen nous autorise en tant que parti.
Pour vous en appercevoir, jeter un coup d'oeil aux sondages de Souss (73% d'accord pour un parti amazigh)

Le pouvoir ne poura pas ignorer le resultat des urnes et nous aurons acces aux tribunes de l'etat pour exprimer nos idees.

Le Front dont vous parlez Adrar, c'est ce que j'ai propose de creer ici meme sur ce site. Ca n'interessait personne. Pour vous dire que seule la religion et le Makhzen peuvent mobiliser des foules.
 
Enfin tu as saisi mes idees et je suis content.
L administration a un moyen efficace pour casser tout parti politique du succes de l urne...........
C est le decoupage electorale............Donc meme en zone amazighe le Makhzen peut inserrrer ses pions en decoupant l elecorat selon se spropres desirs...............
L URNE est une bonne solution mais pas dans un pays soudeveloppe ,sous democratique et sur ADMINISTRE par l Etat makhzenien.......
 
image2_actu_183.jpg
3 questions à Omar Louzi (Fondateur du Parti Démocrate Amazigh)

Vous créez un parti amazigh au moment où l’état veut interdire toute formation d’obédience ethnique dans la loi sur les partis. Vous le défiez ?


Notre parti n’est pas créé sur une base ethnique, mais civilisationnelle et territoriale, en relation avec Tamazgha dont le Maroc fait partie. En plus, le parti est ouvert aux arabophones, à condition qu’ils fassent la promotion du pluralisme linguistique et culturel, de la laïcité, de l’application des chartes internationales des droits humains et du fédéralisme (entre autres).

Ahmed Dgharni se présente au nom de votre parti tout en se disant anti-laïc. Est-ce cohérent ?


Dgharni n’a jamais pris part aux réunions qui se tiennent depuis 1 an et demi. Ce qu’il a déclaré sur la laïcité comme "concept importé" n’a rien à voir avec nos statuts. Tout comme le fait qu’il se dise républicain. Nous sommes pour une monarchie constitutionnelle et parlementaire.

Vous affirmez que si votre passeport tarde à vous être délivré, c’est contre votre parti. Ne serait-ce pas de la paranoïa ?

Quand j’ai vu les autorités, ils m’ont signifié qu’il y avait un lien avec ma position dans le comité préparatoire. Ils ont dit avoir besoin de plus de temps pour prendre leur décision. Or, je suis invité ès qualité par l’institut européen de la Méditerranée. C’est un signe qui augure d’un raidissement de l’état à notre égard.


Telquel

[ Edité par Souss le 2/7/2005 11:11 ]
 
Par contre nous sommes sur de faire un ras de maree electoral dans les regions berberophones si un jour le Makhzen nous autorise en tant que parti.
Pour vous en appercevoir, jeter un coup d'oeil aux sondages de Souss (73% d'accord pour un parti amazigh)

Tres sincèrement, j'en doute. Si vraiment il y a des elections libre au maroc, ce sera un parti islamique qui aura la majorité. Les imazighns voteront à majorité pour un parti islamique et ça j'en suis sûre.
 
Back
Top