Les Arabes auraient...

Rifain a écrit :

...conquit l'Afrique du Nord sans l'appartition de l'Islam.

A méditer.

il est évident que nom, sans l'islam, les arabes d'Arabie seront intégrés et accultués par une des puissances limitrophes, persane le plus probable. Les Arabes parleraient actuellement le perse !



Zi Arif
 
Sans la strategie guerriere mis en place par le Prophete Mohammed, au travers de l'islam, les arabes seraint ce qu'ils ont toujours éteaient CAD des juifs des chretiens, des bedouins incultes et sans aucune histoire.

Malheureusement ils sont venus nous colonisés et en apportant une langue et des traditions qui ne sont pas les notres

[ Edité par Souss le 31/12/2003 15:08 ]

[ Edité par amazight-army le 31/12/2003 15:40 ]
 
Du calme, les Arabes ont autant d'histoire que nous ou d'autres. Cela ne sert à rien de verser dans les extrêmes.

Et ils n'auraient pas envahi l'Afrique du Nord sans l'Islam car ils n'en auraient pas eu les moyens.
 
amazight-army a écrit :
Sans la strategie guerriere mis en place par le Prophete Mohammed, au travers de l'islam, les arabes seraint ce qu'ils ont toujours éteaient CAD des juifs des chretiens, des bedouins incultes et sans aucune histoire.

Malheureusement ils sont venus nous colonisés et en apportant une langue et des traditions qui ne sont pas les notres

[ Edité par Souss le 31/12/2003 15:08 ]

[ Edité par amazight-army le 31/12/2003 15:40 ]

Tu es de confession musulmane ?
 
amazight-army a écrit :
Sans la strategie guerriere mis en place par le Prophete Mohammed, au travers de l'islam, les arabes seraint ce qu'ils ont toujours éteaient CAD des juifs des chretiens, des bedouins incultes et sans aucune histoire.

Malheureusement ils sont venus nous colonisés et en apportant une langue et des traditions qui ne sont pas les notres

[ Edité par Souss le 31/12/2003 15:08 ]

[ Edité par amazight-army le 31/12/2003 15:40 ]
Qu'est ce tu raconte?
 
les arabes furent aussi sous le noms de nabatéens les ces constructeurs de Petra. C'est le préjugé islamique de la Jahiliya qui fait penser que les arabes n'aient eu aucune histoire antérieure à mohammed. La Mecque étaien à l'époque d'Augudte une des plus grandes vielles du M-O
 
Il ne faut faire des extrapolations au sujet de l emploi du mot arabe.
Le mot ARABE qu il faut entendre comme A3RAB etait reserve a ceux qui nomadisent dans le des ert bordant la Syrie et l Irak.
les autres peuples avaient leur noms.
Yemen ,Nabat..........
Les ARABES MOBILES ou ceux qui etaient devenus nomades apres la destruction de la digue de Marib ont continue a sillonner l Arabie.
l usage du mot arabe n est venu que tardivement notamment pour les sedentaires specialement Qoraish.
Apres le succes de l Islam et la creation de la langue arabe classique au VIII et IX siecle l etymologie est devenue ce que Ibn Khaldoun emploie.
les A3rab sont fustiges dans le Coran.........

La Bible bien qu elle ne soit pas un document que l histoire en tant que science reconnait,cite l Arabie et les Arabs au chapitre 10 de la Genese.
Mais la premiere apparition des ARABS en Hitoire sur des inscriptions epigraphiques remonte a 853 avant JC quand le Roi assyrien( c est a dire l actuelle SYRIE et le triangle sunnite d Irak) Shalmaneser III( qu on peut lire salmaneser) a defait des princes conspirateurs dont l un de leurs chefs s appelle
GINDIBU ARABI qui a participe avec une force de 1000 dromadaires.
Depuis lors les inscriptions assyriennes et babyloniennes parlent souvent de ces rebelles du desert sous le nom de ARIBI,ARABU et URBI.Ces peuples etaient toujours des nomades et offrant aux rois de Ninive ou de Babylone des chameaux..


[ Edité par Adrar-n-illouz le 28/1/2004 0:15 ]
 
Back
Top