Kaddafi : "Les Arabes sont finis !"

Agrawal

New Member
Kaddafi : "Les Arabes sont finis !" par Samir Gharbi
in L'Intelligent - Jeune Afrique du mardi 21 octobre 2003
Depuis son accession au pouvoir, en 1969, le Guide a multiplié les projets d’union avec les différents pays de la région. À chaque fois, il a été déçu. Dans un discours fleuve prononcé le 6 octobre, il exprime son dépit avec une virulence rare.
Dans une série de discours prononcés devant des milliers de femmes rassemblées dans plusieurs villes à l’occasion de « l’Année de la femme » [la 35e année de la Révolution, qui va du 1er septembre 2003 au 31 août 2004], le colonel Mouammar Kaddafi a renouvelé, pour la énième fois, son appel aux Congrès populaires « pour approuver le départ définitif de la Libye de la Ligue arabe ».
À 61 ans, au pouvoir depuis le 1er septembre 1969, Kaddafi a constaté avec amertume l’échec de son projet d’union arabe. « Aujourd’hui, les Arabes se font écraser en Palestine et en Irak. Tout ce que la Libye a enduré dans le passé est dû aux positions que nous avons prises en faveur des Arabes. Malgré tous nos sacrifices, ils se sont alliés avec les États-Unis et avec le sionisme. Il n’y a plus rien à espérer d’eux »,a
déclaré le « Caïd » (le Guide) libyen dans le discours fleuve qu’il a prononcé à Sebha dans la nuit du 5 au 6 octobre. Extraits.
L’unité arabe était l’objectif du mouvement révolutionnaire que nous avons lancé dès 1959, ici, à Sebha, avec des groupes clandestins d’étudiants et militaires libres et unionistes. C’est pourquoi je vous invite à vous pencher sérieusement sur cet événement historique en raison de l’état dans lequel se trouve actuellement la Nation arabe, le nationalisme arabe, l’unité arabe…
Nous, nous avons fait notre devoir pour la cause arabe et avons souffert depuis que nous étions étudiants. Nous avons manifesté, nous avons fait de la prison, nous avons soutenu l’Algérie, la Palestine, la fusion entre l’Égypte et la Syrie, la révolution irakienne, la bataille de Bizerte en Tunisie, le Yémen du Sud… C’était le temps de la lutte armée pour la libération. Nous ne voyions pas alors notre destin en dehors de l’union panarabe. J’ai dit et redit dans mes discours et mes écrits que la Nation
arabe n’aura pas d’avenir tant qu’elle ne réalisera pas son unité. Aujourd’hui, je constate avec beaucoup d’amertume que les Arabes ont échoué.
Quand je militais pour l’unité arabe, avant et après la révolution du 1er septembre 1969, quand je distribuais des tracts, quand je m’exposais au danger, je le faisais sincèrement pour une cause juste. Ce n’était pas pour des raisons sentimentales ou affectives, mais pour des raisons existentielles. Il n’y avait aucune raison de douter de la viabilité d’une Nation arabe si bien dotée en ressources naturelles : du pétrole, du gaz, des métaux, des minerais… Cette nation domine la mer Méditerranée, la mer Rouge et l’océan Indien. Elle s’étend sur deux continents, l’Asie et l’Afrique.
Malgré toutes leurs ressources, les Arabes n’ont rien fait à ce jour. Ce ne sont pas les peuples qu’il faut blâmer, mais les militaires qui ont pris le pouvoir en leur nom. Toute l’erreur est là : les révolutions, à commencer par celle de Nasser en Égypte, étaient militaires, même si elles affichaient des slogans populaires et unionistes ! Des groupes se sont infiltrés à l’intérieur de ces régimes révolutionnaires, comme des virus ou des microbes à l’intérieur du corps humain, pour les tuer. Les peuples ont fait confiance à leurs officiers libres et à leurs armées. Résultat : zéro. Les armées arabes ont été vaincues par l’ennemi. Pis, elles ont bâillonné les peuples pour les empêcher de se révolter, de s’unir… C’est ainsi que l’union entre la Syrie et l’Égypte a été annulée par les militaires trois ans après
sa proclamation. Quand l’Irak a été menacé, dans les années 1970, je lui ai
proposé de se défendre en réalisant une union avec la Syrie et l’Iran. Le président irakien m’a répondu : « Parlez de votre pays, ne parlez pas de l’Irak… » Je lui ai rétorqué : « Bien, bien, d’accord, mais attendez et vous verrez où votre isolement va vous mener. »
L’Algérie a combattu seule la colonisation française pendant une dizaine d’années. Pourquoi n’avons-nous pas vu des milliers d’Arabes combattre à ses côtés ? La Libye a affronté la colonisation italienne pendant vingt ans, les Arabes nous ont regardés sans bouger… Comme ils ont regardé sans bouger les Yéménites, les Palestiniens… La solidarité arabe, ça n’existe pas ! Les dirigeants arabes n’ont ni pitié, ni dignité, ni honneur, ni amour envers les femmes, les enfants, leurs frères et sœurs en Irak, en
Palestine, en Somalie, aux Comores, en Libye, et partout ailleurs dans le monde arabe.
Quand les Britanniques ont demandé à Margaret Thatcher pourquoi elle avait aidé les Américains dans leur attaque contre la Libye en 1986, elle a répondu qu’elle l’avait fait par solidarité. Pourquoi les Arabes ne se sont-ils pas conduits avec la Libye comme Thatcher avec les États-Unis ? Les Arabes ont regardé, comme des spectateurs au cinéma, les forces aériennes et navales nous bombarder. Ils n’ont pas levé le petit doigt.
Arabes, mais où êtes-vous donc ? Où sont vos dirigeants ? Fini le nationalisme arabe, fini la Nation arabe, fini l’âge d’or des Arabes. Ils sont entrés dans l’ère du déclin. L’Inde, malgré ses sept cents communautés, a constitué un État unique. Les Américains ont formé une fédération de cinquante États. Ils n’étaient pas une nation, mais ils le sont devenus. Il en est de même de la Turquie, de l’Iran, de l’Italie…
Nous avons dit aux Arabes : « Unissez-vous ! » Mais personne ne nous a répondu. Aujourd’hui, le monde a changé. C’est le temps de la technologie, le temps des grands ensembles. Les continents s’unissent en Amérique, en Europe et également en Afrique.
Toi l’Égyptien, toi le Soudanais, toi le Libyen, toi le Tunisien, toi l’Algérien, toi le Marocain et toi le Mauritanien, vous êtes des Africains. Vous ne pouvez plus
parler de nationalisme arabe, d’unité arabe. Vous faites partie du continent africain. Vous devez parler de l’Union africaine. Si l’Afrique n’est pas votre terre, alors revenez à votre terre, revenez à la péninsule Arabique.
Ah ! si tous les Arabes de Mauritanie jusqu’à l’Égypte retournaient à la péninsule arabique, ils auraient au moins une part de pétrole… C’est tout ce qui leur reste. Car les Arabes sont devenus la risée de tous. Ils sont finis. Ils n’ont pas réfléchi à leur avenir, ils n’ont pas voulu s’unir…
Aujourd’hui, ils voient les autres, autour d’eux, en train de s’unir. Des petits se joignent aux grands, des grands se joignent aux petits, pour former des espaces
encore plus grands.
Les Maghrébins ont fait l’Union du Maghreb arabe... Mais cela fait des lustres que je leur demande de s’unir. Nous avons signé la « déclaration de Djerba » qui devait
réaliser la fusion entre la Tunisie et la Libye. J’ai signé un accord à Hassi Messaoud avec le président algérien Houari Boumedienne. Il devait permettre à nos deux pays de fusionner si l’Égypte reconnaissait Israël. L’Égypte a reconnu Israël, mais la fusion entre la Libye et l’Algérie ne s’est pas faite comme prévu… Nous avons ensuite proclamé l’Union avec le Maroc à Oujda...
Pourquoi rien de tout cela ne s’est réalisé ? La faute n’incombe pas à la Libye, mais à ses partenaires. Anouar el-Sadate a déchiré le traité d’Union égyptolibyenne. Gaafar Nimeiri a déchiré le traité d’union tripartite entre le Soudan, l’Égypte et la Libye…
À quoi sert aujourd’hui l’Union du Maghreb arabe ? Sa création ne répond pas à ma demande, mais à celle de… l’Union européenne. Elle n’est pas le fruit d’une réflexion maghrébine, mais celui d’une stratégie européenne. L’Union européenne a dit qu’elle ne pouvait pas coopérer séparément avec chacun de nos pays. Il fallait nous unir pour créer un marché unique de Tripoli à Nouakchott. Les Européens ricanent quand quelqu’un de chez nous vient leur acheter dix voitures et qu’un autre vient ensuite lui en commander cent… Ils nous disent : unissez-vous pour qu’on puisse vous en vendre cinq cent mille d’un coup ! Même cette Union du Maghreb arabe, qui a été faite à la demande
des Européens, nous n’arrivons pas à la faire vivre.
La Libye, depuis la révolution de 1969, s’est donc battue en faveur de l’union arabe. Et c’est pour cela qu’elle est devenue l’ennemi numéro un des États-Unis, du sionisme, de l’Occident. Nous n’avions aucun problème bilatéral ni avec les Américains, ni avec les Européens, ni même avec les Juifs. Toutes les catastrophes que nous avons subies s’expliquent par notre soutien aux causes arabes. Ils ont bombardé nos maisons, tué nos enfants… Et, pendant ce temps-là, les Arabes ont regardé sans broncher.
C’est en fait parce que la Libye est considérée comme un pays arabe que les médias ne nous laissent pas tranquilles. Est-ce qu’ils parlent du Lesotho, du Botswana, du Malawi ou de la Guinée équatoriale ? Non. Alors, je leur dis stop : la Libye est désormais un État africain. Arrêtez de vous en prendre à nous, de nous insulter. Considérez-nous comme des Africains, comme des nègres, éloignez-vous de nous et nous nous éloignerons de vous.
Qu’y a-t-il de commun entre la Libye et le Koweït ? Rien. L’une se trouve en Afrique et l’autre en Asie et ce sera ainsi jusqu’à la fin des temps. Nous ne nous
rencontrerons jamais, l’un est au paradis [Kaddafi considère l’Afrique avec ses terres, ses fleuves et ses forêts comme un paradis] et l’autre en enfer. Ne nous
méprisez pas, ne complotez pas contre nous, nous ne sommes plus arabes. Nous
sommes africains.
Ô ! frères d’Égypte, de Tunisie, du Koweït, d’Arabie saoudite, du Maroc et d’ailleurs, considérez-nous désormais comme des Africains de São Tomé e Príncipe ou de Guinée-Conakry. Laissez-nous vivre en paix. Nous vous avons donné de l’argent, nous vous avons donné des armes, nous avons souffert à cause de vous. Sans résultat. Aujourd’hui, vous êtes tous amis avec les États-Unis, vous avez reconnu Israël. La Libye ne reconnaîtra jamais Israël jusqu’à la fin du monde, si Dieu le veut ! Aujourd’hui, vous nous insultez. Sadate nous a insultés, lui à qui nous avons offert, lors de la guerre d’octobre 1973, cent avions de combat Mirage, des canons, des munitions, des missiles, des bulldozers ainsi que les équipements nécessaires pour franchir le canal de Suez. Le pauvre peuple égyptien ne l’a jamais su. Je ne demande
pas que l’on me remercie, je n’ai fait que mon devoir devant l’Histoire.
Nous avons donné notre sang également aux Libanais, aux Palestiniens… Nous
leur avons donné notre argent. Nous avons entraîné leurs troupes. Et, à
cause de tout cela, nous sommes devenus les terroristes tandis que, eux, se
réconciliaient avec les Américains, avec les Israéliens. À cause de tout
cela, mon pays figure jusqu’à aujourd’hui sur la liste noire des États
terroristes…
C’est sur intervention de plusieurs États arabes ainsi que des responsables
de la Ligue arabe que j’ai à nouveau renoncé à quitter la Ligue [mars 2002,
NDLR]. Si la Libye sort de la Ligue, l’Égypte sera isolée, le Machrek et le
Maghreb seront coupés en deux, m’a-t-on dit. C’est alors que je leur ai
proposé une dernière bouée de sauvetage. J’ai présenté mon projet d’Union
arabe [30 août 2003], une Union qui remplacerait la Ligue arabe et qui
serait dotée d’une Constitution, d’un Conseil présidentiel, d’un Conseil des
ministres, d’une Banque centrale, d’un Fonds monétaire, d’un marché commun…
J’ai proposé, à l’intérieur d’une confédération ou d’une fédération, la
création et le renforcement de groupes régionaux : la Syrie et le Liban
formeraient une sorte d’entente, qui légaliserait définitivement la présence
militaire syrienne ; le Conseil de coopération du Golfe accepterait
l’adhésion du Yémen et de l’Irak, l’Union du Maghreb arabe sortirait de sa
léthargie ou de son coma… Les médias n’ont jamais parlé de ce projet,
évidemment sur ordre des pouvoirs politiques en place. Mais ils ont beaucoup
parlé de choses futiles, comme le règlement des affaires de Lockerbie ou du
DC-10 d’UTA. Ils se sont attaqués à Kaddafi…
Les Arabes sont, en fait, incapables de réaliser le moindre projet commun.
Ils ont perdu leur dignité, leur honneur. Ils sont finis. Leurs régimes sont
finis. Nous ne devons plus perdre de temps avec eux. Désormais, nous
appartenons à l’Union africaine, à l’Afrique. Pour la mille et deuxième
fois, je demande au peuple libyen de quitter la Ligue arabe sans délai… La
Ligue arabe ne vaut rien dans la réalité, ses fonctionnaires ne sont plus
payés depuis quatre mois, les pays membres ne versent plus leur
contribution… Les Arabes attendent qu’on les écrase, qu’on les égorge, qu’on
les coupe en morceaux, qu’on les mange cuits ou grillés… Tous attendent, un État après l’autre, une ville après l’autre, après Bagdad, Gaza, Jénine…

(Traduit et adapté par Samir Gharbi, à partir du texte publié par le
quotidien libyen Al-Jamahiriya le 6 octobre.)
 
..."Malgré toutes leurs ressources, les Arabes n’ont rien fait à ce jour..."...."L’Algérie a combattu seule la colonisation française pendant une dizaine d’années. Pourquoi n’avons-nous pas vu des milliers d’Arabes combattre à ses côtés ?...". ..."Toi l’Égyptien, toi le Soudanais, toi le Libyen, toi le Tunisien, toi l’Algérien, toi le Marocain et toi le Mauritanien, vous êtes des Africains. Vous ne pouvez plus parler de nationalisme arabe, d’unité arabe. Vous faites partie du continent africain. Vous devez parler de l’Union africaine. Si l’Afrique n’est pas votre terre, alors revenez à votre terre, revenez à la péninsule Arabique....". ..."À quoi sert aujourd’hui l’Union du Maghreb arabe ? Sa création ne répond pas à ma demande, mais à celle de… l’Union européenne...". .."Alors, je leur dis stop : la Libye est désormais un État africain...."..."Qu’y a-t-il de commun entre la Libye et le Koweït ? Rien. L’une se trouve en Afrique et l’autre en Asie et ce sera ainsi jusqu’à la fin des temps. Nous ne nousrencontrerons jamais, l’un est au paradis et l’autre en enfer. Ne nous méprisez pas, ne complotez pas contre nous, nous ne sommes plus arabes. Nous sommes africains..."
Kaddafi, 6 octobre 2003
 
Je ne crois pas du tout ce fou. Il fait de voltes-faces à 180 degrés. Il en fera jusqu'à sa mort. Un Baâthiste ne change jamais. Il ne se départit jamais de ses idées fascistes. Il ne battra jamais sa coulpe.

Ce monsieur est un criminel qui doit avoir le même sort que son alter ego irakien, Saddam et prochainement inchallah, le petit dictateur en herbe, Asad . Il doit être déterré d'un trou puant comme un rat. Il n'y a que cela que méritent les Baâthistes destructeurs. Il faut les humilier comme ils ont humilié, au summum de leur puissance, de pauvres gens qui ne veulent que vivre. Vous savez que ce Qaddafi a interdit jusqu'à parler le tamazight dans le téléphone ! Vous savez qu'il est interdit jusqu'à aujourd'hui de chanter en tamazight dans ce pays. Demandez au groupe Libya 2000, ces membres en savent quelque chose de la répression du régime libyen. Parlez avec les Amazighs de ce pays pour vous raconter toutes les exactions qu'ils ont subies et qu'ils subissent toujours ! Non, ce monsieur après tous crimes, n'aura jamais grâce à mes yeux. Il doit être traduit devant un tribunal international.

Cependant, je retiendrais une chose très importante dans son discours. Il invite les Arabes d'Afrique du Nord de rentrer chez eux en Arabie. Autrement dit, même s'il est lui même arabe, il reconnait, par ricochet, que les Arabes ne sont ni plus ni moins que des colons sur une terre qui n'a jamais été la leur.

Cela apporte de l'eau à mon moulin, moi et certains d'autres qui avons toujours pensé que les Amazighs vivent sous une colonisation des plus terribles.
 
Kaddafi n'est pas un Arabe de souche. Il est de la tribu Qadadfa qui etait berbère. Beaucoup de tribus berbères en Lybie se sont (fait) arabisées durant le siecle dernier.

J'ai lu ca quelque part. Je ne sais plus où!
 
:-D A ce que je vois certains berbères se la jouent 3antara Bnou Chaddad plus que nous les 3Aroubis, c'est grave!!

[ Edité par nsummer le 16/11/2005 12:09 ]
 
nsummer a écrit :
:-D A ce que je vois certains berbères se la jouent 3antara Bnou Chaddad plus que nous les 3Aroubis, c'est grave!!

[ Edité par nsummer le 16/11/2005 12:09 ]

Ma chère Nsummer, pour une fois que Kaddafi dit quelque chose de vrai, que les Nord Africains n'ont rien avoir avec le monde arabe, il faut le croire, car c'est la réalité.

Toi, en tant que âroubia, terme que j'apprécie, car il renvoie non aux Arabes d'Orient, mais aux Imazighen du Maroc arabisés, considère toi vraiment comme amazigh, tu es une Tamazight, une Marocaine, une Nord africaine pure souche, et non une Arabe orientale.

Tu es bien Berbère, descendante des tribus amazighes des plaines du littoral arabisées, les Aâbda,Chawiyas doukkala, chiadma, rhamna, toutes descendantes des Berghwatas et autres fédérations de tribus amazighes du littoral, les premières à avoir subi une arabisation militaire et religieuse forcée et sanglante, avec destruction et expropriation de leurs biens, massacres de leurs tribus...

Les âroubia sont des Imazighens, leur identité est africaine amazighe, et ils resteront d'ailleurs considérés comme des Arabes de seconde, voire de troisième zone par les tenants de l'arabité pure et dure, qui ne sont qu'une infime minorité, représentée par des Andalous, réfugiés d'Espagne.

Si tu veux t'en rendre compte, c'est chez les " âroubia" que maintes traditions purement amazighes ont été maintenues, comme la célébration de Yennayer, les rites des labours, les moussems,...

c'est chez les " âroubia" comme tu dis que la mentalité rustique et paysanne - dans le sens noble du mot, qui signifie amour et attachement à la terre -, caractéristique intrinséquement amazigh, a été conservée, contrairement aux vrais Arabes qui méprisent et rejettent en général le travail de la terre.

Les Aâroubia en tant que Imazighens subissent la même discrimination de la part du pouvoir makhzénien, la même marginalisation et pauvreté, le même racisme et mépris des citadins fassis, rbatis, slaoui...

Sois fière de tes ascendants amazighes, assume ton amazighité et proclame la, même si tu te crois encore étrangère à ton propre peuple.

Quant à moi je n'ai que estime et fraternité à l'égard des " Aâroubia", de vrais africains, je ne les dissocie jamais des Imazighen, et j'espère qu'un jour ils prendront conscience de leurs véritables racines, de leur Histoire et de l'alliénation qu'ils subissent également depuis des siècles.
 
Personnellement je trouve que Qaddafi a enfin trouve une bonne cause>mais vous allez me dire pourquoi?
Qaddhafi a bien etudie l hsitoire de son pays avec retard d ailleurs notamment le XIX siecle.
Or la Zaouiya Sannoussiya a eu une influence considerable sur les Amazighes au point que l influence de bcette Zaouiya eclipsait et poussaient la Tijanya vers le Senegal.Le Mali etait devenu Sennousi........
Le derniere caravane d esclave nois conduite par les Marocains en 1895 a ete intercepte par l armee francaise pres de Tiaret.Elle fut releche car le Chef de la caravane marocaine avait l autorisation su Sultan de faire la traite avec la Libye.........la caravane continuait son chemin.........La France alors decida de creer la Legion etrangere a Sidi Bel Abbas pour conquerir le Touate la Saoura et faire la jonction avec le Mali pour detruire l influence de la Senoussya..........
Qaddhafi a neglige au cours de sa carriere le lement amazighe et ce st tardivement qu il vient de s en rendre compte que le PAN AMAZIGHE risque d etre mieux payant qu un pan-anarbisme d interets..........
Evidemment nous devons rester sur nos gardes car on ne sait jamais quand il amorca son virage a 180 degres.......
 
Aksel =>Peut importe que je sois Amazigh ou Arabe mais c'est vrai que je me sens davantage plus proche culturellement d'un chelh qu'un Arabe du moyen orient à cause de notre patrimoine commun (cuisine, anecdotes et mousems: et notre gentillesse) et tu as fort bien fait de soulever notre attachement à notre terre.
Après ne sommes nous pas la campagne profonde du Maroc.
Sache que si tu dis à un 3aroubi que c'est un Berbère Arabisé, il sera plus ou moins mitigé..car il croit qu'il est descendant des tributs du moyen-orient.

Sinon, j'adoore ton post:
:-) je n'ai aucun mal à m'identifier à tes propos sur les 3roubis

[ Edité par nsummer le 16/11/2005 16:11 ]
 
Si on dit cela à un Aroubia, i lsera mitigé car isl vivent dur des mythes. Si on lui montrre des documents historiques, le mythe s'effondre e tfait palce à la réalité. Par exemple, c'est une vérité historique que les Doukkala sont des amazighes darijisés (ils ne parlent pas arabe).

Dans 50 ans les darijophones des franges du Moyen-Atlas serotn convaincus de venir du Moyen-Orient alors qu'ils n'ont perdu leur langue que ces dernières années...

Si un Aroubi ne va pas se renseigner sur la langue qu'une aprtie de ses ancêtres parlaient, il ne pourra jamais connaître la signification de Azemmour, Baddaz et le nom du fameux moussem d'El Jadida (Mazagan) Moulay Abdallah Amghar...

Parenthèse dans l'historie de Khaddafi ;-)
 
Droits de l’Homme

Kadhafi, un anti-amazigh primaire !

Tamazgha interpelle les instances onusiennes sur la situation que l’Etat libyen fait subir aux Imazighen.

L’Etat libyen présente aujourd’hui, 16 novembre 2005, son rapport sur les mesures prises pour la garantir à ses "citoyens" les droits économiques, sociaux et culturels devant le Comité des droits économiques, sociaux et culturels (CESCR) des Nations Unies.

A cette occasion, Tamazgha, Organisation de défense des droits des Imazighen, a présenté un rapport alternatif par lequel elle relève les contradictions du rapport libyen et met le doigt sur l’injustice et les discriminations dont sont victimes Imazighen dans cette région de Tamazgha.
Ci-après le communiqué de Tamazgha à ce sujet, rendu public aux Nations Unies à Genève ou une délégation s’est rendue pour présenter son rapport.


http://www.tamazgha.fr/article.php3?id_article=14
 
Kaddafi est fils d'un couple de bedwins du clan "KADDAFAT A DDAM" qui signifier(Ceux qui font jaillire le sang)il est connu comme un pshycopathe asoifer de sang,un potentiel terroriste a qui il ne faut jamais faire confiance.
 
Qaddafi pour la premiere fois se sent concerne par l element amazighe.
Qaddafi a vu que dans le Darfour l hegemonie arabe a ete battu en breche et la communaute internationale s etait rallie du cote des habitants du darfour.
Qaddafi pense queles USA et l Occident en general vont EXPLOITER le clivage AMAZIGHE/ARABE en Lybie et inserer un coin pour creer une grande breche similaire a celle du Darfour.
Qaddafi va donc au devant des choses et essaye de racheter le mouvement a sa cause et a sa politique.
Ceux qui sont pour le compromis vont accepter l offre de Qaddafi et ceux qui sont radicaux vont emboiter le pas aux Revoltes du Darfour.......l AUTONOMIE.
Le grand Monde arabe n est pas pour autant arabe avec le Sud du Soudan autonome ,avec le Darfour Autonome ....et prochainement les Amazighes de LYBIE de KABYLIE du RIF du Sous et su Sahara Occidental.............Il y a donc une tendance post-colonial visant a garder l INTANGIBILITE des frontieres mais tout en CREANT DES ZONES autonomes pour depasser les problemes ethniques.
 
Retour
Haut