Merci pour la précision Agraw.
Mohand,
L'exemple de l'arabe montre que cela existe sans plus, ce n'est pas une preuve.
J'ai un exemple en tête : la stèle de Massinissa (136 av. JC) comporte déjà GLD pour dire roi (agellid), de nos jours, on trouve aussi 'ajellid'. Ce n'est pas une preuve en soi, mais j'y pensais.
le AG + affixe semble avoir contribué à la formation du proto-berbère.
Le G donnant lieu à plus de variation : J, Y, GH, KH, Q, ...on a pu se retrouver avec des formations : AW + *, AY + *, A + *.
Le AG est aussi employé dans la composition de nom à partir d'autres :
ilem - aglim
anu - agnu
Mais bon, i lest attesté que depuis la plus haute antiquité, les parlers amazighes avaient déjà des accents différents (commel (égyptien d'ailleurs), on a simplement à faire à des parlers guturaux et d'autres chuintants. Mais de là à dire que l'un à donné l'autre...
Mohand,
L'exemple de l'arabe montre que cela existe sans plus, ce n'est pas une preuve.
J'ai un exemple en tête : la stèle de Massinissa (136 av. JC) comporte déjà GLD pour dire roi (agellid), de nos jours, on trouve aussi 'ajellid'. Ce n'est pas une preuve en soi, mais j'y pensais.
le AG + affixe semble avoir contribué à la formation du proto-berbère.
Le G donnant lieu à plus de variation : J, Y, GH, KH, Q, ...on a pu se retrouver avec des formations : AW + *, AY + *, A + *.
Le AG est aussi employé dans la composition de nom à partir d'autres :
ilem - aglim
anu - agnu
Mais bon, i lest attesté que depuis la plus haute antiquité, les parlers amazighes avaient déjà des accents différents (commel (égyptien d'ailleurs), on a simplement à faire à des parlers guturaux et d'autres chuintants. Mais de là à dire que l'un à donné l'autre...