Glossaire Tachelhite
- Thread starter Souss
- Start date
AZUL FELLAK A SOUSS
Votre idée de créer un glossaire de tachelhiit est bonne .Mais je pense qu'il est préférable de prendre en considération l'avis de nos spécialistes de la langue TAMAZIGHT qui travaillent dans le cadre de l'unification de notre langue .Ainsi pour l'apprentissage il vaut mieux avoir comme base la langue unifiée que les dialectes .Qu'en pensent les souassa.
AZOGAY
Votre idée de créer un glossaire de tachelhiit est bonne .Mais je pense qu'il est préférable de prendre en considération l'avis de nos spécialistes de la langue TAMAZIGHT qui travaillent dans le cadre de l'unification de notre langue .Ainsi pour l'apprentissage il vaut mieux avoir comme base la langue unifiée que les dialectes .Qu'en pensent les souassa.
AZOGAY
Cette question a déjà été largement débattu sur d'autres forum mais je me permets d'y répondre de nouveau ici car je pense faire parti d'une minorité parmis ceux qui se sentent concernés par nos cultures amazigh.
Je suis résolument contre une pseudo-unification (ces mots d'unification, d'uniformisation riment trop à mon gout avec le totalitarisme, la négation de l'autre, du différent, de l'étranger) des différentes langues amazigh (et je souligne bien, le Tachelhit est une langue et non un dialecte comme on se plait à l'écrire; ainsi que le Tarifit et le Tamazight). Car cette construction-destuction d'une langue artificielle que personne ne parlerait ne fera que reprendre la démarche de ces panarabiste qui nous opresse dan nos timizar respectives, nous ne ferions que "singer" les despotes. On peut ainsi voir le résultat desespérant de cetet politique d'arabiastion stupide, de cet enseignelent d'une langue morte depuis des siècles...
Et de plus que ferions nous de nos poemes, de nos histoires que nous contaient nos mères et nos grand mère, devrait-on les rejetés dans l'oubli sous le prétexte infame qu'ils ne sont pas "standardiser" (comme les poules en batterie?, comme des robots?), qu'ils ne sont pas "modernes"? Jetterons nous aussi aux oubliettes Lhaj Belaid, Sidi Hemmou?
Je suis résolument contre une pseudo-unification (ces mots d'unification, d'uniformisation riment trop à mon gout avec le totalitarisme, la négation de l'autre, du différent, de l'étranger) des différentes langues amazigh (et je souligne bien, le Tachelhit est une langue et non un dialecte comme on se plait à l'écrire; ainsi que le Tarifit et le Tamazight). Car cette construction-destuction d'une langue artificielle que personne ne parlerait ne fera que reprendre la démarche de ces panarabiste qui nous opresse dan nos timizar respectives, nous ne ferions que "singer" les despotes. On peut ainsi voir le résultat desespérant de cetet politique d'arabiastion stupide, de cet enseignelent d'une langue morte depuis des siècles...
Et de plus que ferions nous de nos poemes, de nos histoires que nous contaient nos mères et nos grand mère, devrait-on les rejetés dans l'oubli sous le prétexte infame qu'ils ne sont pas "standardiser" (comme les poules en batterie?, comme des robots?), qu'ils ne sont pas "modernes"? Jetterons nous aussi aux oubliettes Lhaj Belaid, Sidi Hemmou?
[size=small]Je suis tout à fait en accord avec Awzal avec le fait que les différents parlers ne doivent surtout pas être "uniformiser".
Cette uniformisation doit être faite qu'au niveau de l'écrit.
Je suis originaire de Achtouken et on a un certaine façon de prononcé bien à nous (petit rappel pour ceux qui ne connaissent pas :
le son x on le prononce 7
ex: nex devient ne7 )
Je me vois mal parler comme la plupart des soussis :-o :-o :-o Mais je comprends tout à fait que pour une certaine cohesion il faudrait qu'à l'écrit tout soit uniformiser. [/size]
Cette uniformisation doit être faite qu'au niveau de l'écrit.
Je suis originaire de Achtouken et on a un certaine façon de prononcé bien à nous (petit rappel pour ceux qui ne connaissent pas :
le son x on le prononce 7
ex: nex devient ne7 )
Je me vois mal parler comme la plupart des soussis :-o :-o :-o Mais je comprends tout à fait que pour une certaine cohesion il faudrait qu'à l'écrit tout soit uniformiser. [/size]
Tu ne m'as pas compris Lateefa, je croyais avoir été clair pourtant, je suis pour l'enseignement de Tachelhit dans sa zone régional spécifique (Haut-Atlas occidental, Souss, Anti-Atlas) et de meme pour Tarifit et Tamazight.
Je suis en fait pour l'enseignement (à l'écrit, à l'oral et meme en braille) des langues vivantes, des langues maternelles, celles dont on se sert tous les jours et non pas d'une langue-frankenstein sorti des labos de l'IRCAM.
Je suis en fait pour l'enseignement (à l'écrit, à l'oral et meme en braille) des langues vivantes, des langues maternelles, celles dont on se sert tous les jours et non pas d'une langue-frankenstein sorti des labos de l'IRCAM.
[size=small]Oui j avais compris Awzal mais j'avais ommis d'indiquer que sur le coté enseignement je ne te suis pas du tout. Un langue ne peut être enseigner au niveau régionale seulement, il lui faut une base commune. Comment peut on prétendre à une unité amazigh lorsque notre enseignement diverge... :roll:
Cette unité est bien réelle la seule façon de la concretiser c'est bien de donner un enseignement à l'unison. J'éspéres qu'avec cette enseignement cela corrigera certaines "fautes" de langue qui existent et qui persistent.
Comme par exemple dire ilel et non el b7ar. [/size]
Cette unité est bien réelle la seule façon de la concretiser c'est bien de donner un enseignement à l'unison. J'éspéres qu'avec cette enseignement cela corrigera certaines "fautes" de langue qui existent et qui persistent.
Comme par exemple dire ilel et non el b7ar. [/size]
AZUL FELLAWEN
La 2éme intervention de LATEFA est plus claire que la 1ére.En effet une unification de la langue est nécéssaire pour nous debarrasser de cet esprit tribal et régional .Il faut penser à l'echelle de TAMAZGHA.D'autant plus que l'harmonisation de notre langue ne nécéssite qu'un effort de la part des IMAZIGHEN ,etant donné que , à mon avis, la plus part des mots utilisés au RIF à SOUSS et le HAUT ATLAS sont proches .
Exemples
SOUSS RIF francais
afus fus main
adar dar pied
ils irs langue
akal achal terre
POUR PLUS D'INFORMATION A CE SUJET VISITEZ LE SITE MONDEBERBER.COM
AZOGAY
La 2éme intervention de LATEFA est plus claire que la 1ére.En effet une unification de la langue est nécéssaire pour nous debarrasser de cet esprit tribal et régional .Il faut penser à l'echelle de TAMAZGHA.D'autant plus que l'harmonisation de notre langue ne nécéssite qu'un effort de la part des IMAZIGHEN ,etant donné que , à mon avis, la plus part des mots utilisés au RIF à SOUSS et le HAUT ATLAS sont proches .
Exemples
SOUSS RIF francais
afus fus main
adar dar pied
ils irs langue
akal achal terre
POUR PLUS D'INFORMATION A CE SUJET VISITEZ LE SITE MONDEBERBER.COM
AZOGAY