Suite à vos interventions sur ce titre, je suis un peu décu de voir des questionnements sur la capacité des imazighens (les soussis en particulier) à assumer la démocratie...
La réponse se trouve dans notre histoire et notre civilisation millénaire des pays de tammouzgha...L'histoire est importante pour comprendre le présent et entamer le futur...En clair nous avons dans nos traditions depuis des siécles la coutume de la "jmaâ" qui est un espace de prise de décision démocratique prises par des sages de la tribu "inflas" concernant les affaires courantes de la tribu...Cela est codifié dans "Azref" ou droit coutumier...la pratique de cette djmaâ était tranparente et démocratique pour ne citer que cet exemple...cela est appelé par les occidentaux : la démocratie participative...malhuersement, la colonisation et le pouvoir du makhzen dans le maroc de "l'aprés-indépendance" ont anéanti ce droit et supprimé ces jmaâ...
Concernant le fédéralisme, il faut savoir que amazigh veut dire "homme libre" en tamazight. A partir de là, vous comprenez bien que imazighen sont trés attaché à leur indépendance et leur liberté...en effet, depuis longtemps, imazighen avait des rois qui les gouvernait et exerçaitent un pouvoir symbolique et le même scénario a perduré durant les sultanats aprés l'arrivée de l'islam...c-àd qui il y a un un sultan qui représente un pouvoir symbolique et l'unité religieuse mais les tribus avaient leur autonomie quand à la gestion de leurs affaires...
Cette situation va disparaître avec la colonistaion française qui a soumis tout le maroc et lui imposé l'autorité du sultant...au départ des colons, les Alaouites héritent d'un maroc pacifié et applique un pouvoir centralisatuer, jacopain, makhzanien...
Voilà ce qui a était fatal pour le maroc et en fin pour dire que oui le fédéralisme est une option politique la plus adaptée pour le maroc comme le cas de l'hispagne ou l'allemagne ou la belgique...
Il est certes que le régime et l'élite marocains ne veulent pas de cette option mais il y a un espoir avec le réglement du conflit du sahara que ne se fera pas qu'avec cette option de régime fédéral qui reconnait des régions autonomes et cela sous la pression de l'onu et des puissances occidentales...
Actuellement au maroc on parle timidement de "régionnalisation", et le fédéralisme fait peur aux élites traditionnelles et politiques car ils vont voir tout simplement leur pouvoir diminuer et donc leur priviléges et leurs rentes...
Azul, le chemein est encore long mais c'est la solution
La réponse se trouve dans notre histoire et notre civilisation millénaire des pays de tammouzgha...L'histoire est importante pour comprendre le présent et entamer le futur...En clair nous avons dans nos traditions depuis des siécles la coutume de la "jmaâ" qui est un espace de prise de décision démocratique prises par des sages de la tribu "inflas" concernant les affaires courantes de la tribu...Cela est codifié dans "Azref" ou droit coutumier...la pratique de cette djmaâ était tranparente et démocratique pour ne citer que cet exemple...cela est appelé par les occidentaux : la démocratie participative...malhuersement, la colonisation et le pouvoir du makhzen dans le maroc de "l'aprés-indépendance" ont anéanti ce droit et supprimé ces jmaâ...
Concernant le fédéralisme, il faut savoir que amazigh veut dire "homme libre" en tamazight. A partir de là, vous comprenez bien que imazighen sont trés attaché à leur indépendance et leur liberté...en effet, depuis longtemps, imazighen avait des rois qui les gouvernait et exerçaitent un pouvoir symbolique et le même scénario a perduré durant les sultanats aprés l'arrivée de l'islam...c-àd qui il y a un un sultan qui représente un pouvoir symbolique et l'unité religieuse mais les tribus avaient leur autonomie quand à la gestion de leurs affaires...
Cette situation va disparaître avec la colonistaion française qui a soumis tout le maroc et lui imposé l'autorité du sultant...au départ des colons, les Alaouites héritent d'un maroc pacifié et applique un pouvoir centralisatuer, jacopain, makhzanien...
Voilà ce qui a était fatal pour le maroc et en fin pour dire que oui le fédéralisme est une option politique la plus adaptée pour le maroc comme le cas de l'hispagne ou l'allemagne ou la belgique...
Il est certes que le régime et l'élite marocains ne veulent pas de cette option mais il y a un espoir avec le réglement du conflit du sahara que ne se fera pas qu'avec cette option de régime fédéral qui reconnait des régions autonomes et cela sous la pression de l'onu et des puissances occidentales...
Actuellement au maroc on parle timidement de "régionnalisation", et le fédéralisme fait peur aux élites traditionnelles et politiques car ils vont voir tout simplement leur pouvoir diminuer et donc leur priviléges et leurs rentes...
Azul, le chemein est encore long mais c'est la solution
