Billet : Les Arabes (par Karim Boukhari)
Vous connaissez Saladdin? Nos enseignants nous ont appris, en mâchant du chewing-um et en se grattant le menton, que le gars était un "héros musulman qui a défendu Jerusalem (Al-Qods) du temps des croisades". Point à la ligne. Plus que Saladdin, c'est toute l'histoire des croisades qui nous a été servie sommairement, paresseusement, noyée dans une avalanche de superlatifs à la gloire des musulmans. Les livres d'histoire conçus par nos glorieux ancêtres n'ont pas davantage éclairé nos lanternes. Dommage. Il a fallu attendre Amin Maâlouf et ses Croisades vues par les Arabes pour que l'on saisisse, enfin, que les croisades ne s'arrêtaient pas à "des guerres menées, sur des siècles, par les chrétiens contre les musulmans". L'écrivain a revêtu la tunique de l'historien pour nous livrer les clés d'un échec (celui des musulmans et, plus encore, celui des Arabes), qui a fait dire, un jour, à nos confrères d'Aujourd'hui Le Maroc : "Pourquoi les Arabes sont-ils si nuls ?". Peut-être bien que les Arabes sont nuls parce qu'ils ne le savent pas. Ils étaient nuls, dirait un Maâlouf, parce que désunis, incapables de prononcer correctement les noms de ces barbares d'envahisseurs chrétiens. Ils sont nuls pour un tas de raisons que la plupart de nos historiens et de nos dirigeants n'ont jamais voulu nous dire. à croire que ces braves gens qui nous ont tout appris n'avaient pas la lucidité pour admettre, eux-mêmes, ces raisons. Ou alors que nous autres, enfants boudeurs, n'avions pas assez de neurones pour comprendre… Ces élucubrations m'ont été inspirées par deux raisons au moins : la sortie d'un excellent film, Kingdom of heaven, qui retrace un pan de ces croisades. Et la visite chez un ami qui a choisi de placarder, sur la porte intérieur des chiottes, le superbe "Pourquoi les Arabes sont-ils si nuls" de nos amis d'ALM !
Vous connaissez Saladdin? Nos enseignants nous ont appris, en mâchant du chewing-um et en se grattant le menton, que le gars était un "héros musulman qui a défendu Jerusalem (Al-Qods) du temps des croisades". Point à la ligne. Plus que Saladdin, c'est toute l'histoire des croisades qui nous a été servie sommairement, paresseusement, noyée dans une avalanche de superlatifs à la gloire des musulmans. Les livres d'histoire conçus par nos glorieux ancêtres n'ont pas davantage éclairé nos lanternes. Dommage. Il a fallu attendre Amin Maâlouf et ses Croisades vues par les Arabes pour que l'on saisisse, enfin, que les croisades ne s'arrêtaient pas à "des guerres menées, sur des siècles, par les chrétiens contre les musulmans". L'écrivain a revêtu la tunique de l'historien pour nous livrer les clés d'un échec (celui des musulmans et, plus encore, celui des Arabes), qui a fait dire, un jour, à nos confrères d'Aujourd'hui Le Maroc : "Pourquoi les Arabes sont-ils si nuls ?". Peut-être bien que les Arabes sont nuls parce qu'ils ne le savent pas. Ils étaient nuls, dirait un Maâlouf, parce que désunis, incapables de prononcer correctement les noms de ces barbares d'envahisseurs chrétiens. Ils sont nuls pour un tas de raisons que la plupart de nos historiens et de nos dirigeants n'ont jamais voulu nous dire. à croire que ces braves gens qui nous ont tout appris n'avaient pas la lucidité pour admettre, eux-mêmes, ces raisons. Ou alors que nous autres, enfants boudeurs, n'avions pas assez de neurones pour comprendre… Ces élucubrations m'ont été inspirées par deux raisons au moins : la sortie d'un excellent film, Kingdom of heaven, qui retrace un pan de ces croisades. Et la visite chez un ami qui a choisi de placarder, sur la porte intérieur des chiottes, le superbe "Pourquoi les Arabes sont-ils si nuls" de nos amis d'ALM !